它们被误会千年

岳飞被冤，那是皇帝昏庸无道，窦娥被冤，那是衙门不走正道。

翻开历史的篇章，被冤屈的人事物景比比皆是：

    历史在不断的发展，文化也在不断的更新，因此很多人都认为语义的讹变是非常正常的现象，顺其自然的接受就是了。

然而，很少有人注意到的是，在这个过程中，部分成语不仅失去了其本义，其含义还越来越猥琐，越来越让人难以启齿。今天我们就来盘点一下，其中被曲解最深的几个“正经”成语。

  第一个、人尽可夫

本意为：一个女子，是人人皆可以为其丈夫的，至于父亲，为天然骨血关系，只有一人，不能与夫相比。现在为贬义，形容生活作风不检点的女子，可以和所有的男人上床，当自己的丈夫看待。

说到人尽可夫大家想到的都是不好的含义，现在通常用来形容女子行为不检点，然而其实“人尽可夫”的本意指一个女子的丈夫可以有很多选择，而父亲则不能选择。

我觉得是挺有道理的

第二个、红杏出墙

这句话在现在的意思就是说一个已婚女子背着丈夫在外面找情人。但是它原本的意思却不是这样的。原意指红色的杏花穿出墙外，形容春色正浓，但是慢慢的就被引来当作是“出轨”的意思了。这个应该也是我们最常听到的一个成语了吧。它的原意本无关风月，现在含义却让人“不忍直视”，也是很尴尬了哈哈。

第三个、朝三暮四

由原文可见，朝三暮四其实是形容人善用手法，同时也指人思想片面，容易被别人的花言巧语所愚弄。现在则常被用于形容某人反复无常。这个词语很容易被想成歧义，其实并不是人们所想的那种意思。

      这三个被冤屈被误会的成语，至今也没有被平反，它们真是比窦娥还冤，本身并没有别的意思，却被曲解上千年，真替它们鸣不平呀！

像人尽可夫，说的是一个女子的丈夫有多个选择，而父亲就唯一一个，丈夫不能与父亲相比，说的道理多明显，父亲不可选择，而丈夫却可以选择。

类似的成语很多，人们往往只记得它的引申义，却忽略它的本义及比喻义。

因此，我希望大家慎重运用成语，多了解它的出处，多辨析它的含义，弄清它的作用，小心使用它们。