说说最近吃的一个瓜

不管是主动还是被动，总之，这段时间是吃了不少大瓜，在吃瓜的过程中，除了看个热闹，也顺便借瓜反思一下自己，因为看别人冒险也是一种学习。

关于“亮亮丽君夫妇”的瓜

亮亮丽君夫妇的事迹，以前我从来没有关注过，也没有听说过他们。当我看到后，把他们事说给朋友听的时候，发现他们都知道，就我一个人感觉是一个新鲜的事。

当我第一次看他们的视频的时候，是一个合集，开头讲得是两个人感情成长史，他们夫唱妇随，很是幸福甜蜜，当我听到男的说自己赚的钱买了车，然后他们的愿望很简单，买了自己的房子，付了首付，打算通过自己努力，在郑州安家，过安稳的小日子，说的时候，脸上充满了幸福…

说心里话，看到这里，我还不知道后边会发生什么？但我已经断言他们可能要出事，他们想要过的那种日子可能实现不了，不但实现不了，还可能会过得很惨。

当然，后边出现了情况大家都知道，房子烂尾，维权的时候被打入院，直到前段时间上了热搜，说是要离开郑州回老家。

从我接受的投资教育的角度去看，这里边存在很多问题：

第一个问题是，他们的愿望是好的，但是达成愿望的方式错了。

我记得，在《定投改变命运》这本书里的最后，笑来老师说了这样一句话：我能想到最浪漫的事，就是跟你一起慢慢变富。

很明显，他们相信的浪漫是一起慢慢变老。

在定投课堂里也讲过，衡量贫富差距真正有意义的标准，最差是有债的人，其次是没钱的人，接着是有钱的人，真正富裕的人是有资产的人，最富有的人是拥有优质资产的人。

很明显，他们刚结婚就跳到了最差的那一层，心甘情愿做了有债的人，还持有着比较差的资产，在我们的定义里，这就是最穷的人。

第二问题是，他们选择定居在郑州。

这个问题有点不好说，不过也没啥，事实就是事实，这个地方不好就是不好，不会因为我说不说，它就自动变好。

这背后是对长期的思考，当我们在选择永居地的时候，或者说长期居住的地方的时候，肯定不是仅仅为了自己，而是为了自己的下一代，甚至下下一代。

我记得在定投课堂理有一节课，说了这样一件事，说有一个家人住在黄河边，他们世世代代被水淹，爷爷被淹，爸爸被淹，孩子被淹，孙子也没被淹，但他们从来没想过离开，美其名曰，热爱那片土地。

而对于亮亮丽君夫妇来说，郑州可不是他的故土，不存在热爱故乡这一说，也就说他们是有选择权的。

但是，他们却没有选择的标准，什么安不安全？什么适不适合长期居住？它的历史文化怎样？名校多不多？都不在考虑的，反正在我们的世界里，他选了最差的一个地方，一看就熟悉。

第三个问题，就是他们贷款买房。

这不是烂尾不烂尾，开发商欠钱不还，打不打人的问题，而是买房这件事本身就不对的问题。

注意，我吃的这些瓜，只针对我个人的角度，目的只是为了辅助我理解所学的知识，它是一个很好的案例，未来可以写到教育孩子的事例中，仅此而已。

就说一点，他们在楼盘旁边租了一个两室一厅，房租差不多是 1100 元/月，一年 13000 元。

我看有人评论说，按这个标准租 100 年，也就130 万。事实上，这样想也没啥，因为这样即自由，又有余钱，日子可以过得非常滋润，也能把更多的资金投入到孩子的教育上去。

现在倒好，省吃俭用，入不敷出，抠抠搜搜地过日子，如果他们不是小网红，只是正常的普通人，他们不是在慢慢变富，而是在慢慢变穷。

当然，以我受过的投资教育来看，或者从一个 bank 的角度来计算的话。首先，可以肯定的是，他们买房的地方的租金普遍不高，旁边精装修的租金才 1100 元/月，如果在旁边租个大一点的三室一厅，差不多也就 1500 左右的样子。

按照这个价位，如果加上一点投资知识的话，他们首付（45 万）一半不到的钱，130 万的五分之一，就可以一直租下去。

当然，这里边还有很多认知的问题，就是究竟什么是我的？

房子买了之后，拿着房本，那它就真的是我的吗？事实上，也只是一个长租客而已，一个被焊死的长租客。

最后再说一个值得警醒的点，也是要写进家教案例来说的一个重点，那就是，不要逞英雄。

其实，从他们最开始选择居住地郑州的时候，他们都没有考虑过一个问题：安全第一。

这也呼应了他们夫妻俩，后来去找开放商要钱，还以直播的形式大张旗鼓的方式去要，最后被打的必然命运。这也印证了，他们从来没有主动把安全放在第一位，这太可怕了。

当然，这样说不是要贬低他们，说他们活该，没有同情心啥的。因为，这又牵涉到另外一个教训，作为普通的个体，如果我们自己不能做正确的事，不能看的更远，不能突破环境的束缚。最后命运只能被环境影响，做着自己以为正确的事，用自己辛苦赚到钱，去做自己以为其实是被环境影响的有意义的事，不停的赚钱，攒钱，然后消费，继续赚钱，攒钱，消费…

…就这样吧，希望大家各自安好。