比特币是“私人货币”，或为重大利好！

大凡在币圈浸淫过一段时间的朋友，都会知道提高认知水平的重要性。

除了远离“鸿毛药酒”之类的保健品外，自我修行，时时反省，严肃阅读，认真思考都是非常重要的。

因此，小编认真学习人民日报的最新文章，也就是最近被视为重大利好的《数字货币的理想与现实》。

这篇文章，各方多有解读，观点比较一致，认为是重大利好。

其最为核心的理由是：文章认为数字货币难以全面禁止，因此推断未来要将其纳入监管。

认真研读后，认为大家划错了重点，真正的文眼不在这里。

为什么呢？

因为，这个观点不过是对在2015年以来，针对比特币等数字货币的围追堵截之后，数字货币市场现状的描述。

难道，人民日报不说，你们就不知道，比特币还没有死吗？

那么，文眼在那里呢？

是下面这句：事实上，无论是传统“私人货币”，还是类似于比特币的新型“私人货币”，都对各国货币当局的“货币权力”带来影响。

2013年的一则旧闻，《德国承认比特币是私人货币》，到今天，还能让大家兴奋一阵子。

怎么人民日报说比特币是新型的“私人货币”，你们就不高兴了？

要高兴起来啊！

至少在这一刻，中国的官方传媒，承认了比特币的私人货币地位。（需要矿机购买与托管的可以私信）这个要表述，比之前2013年“五部委”定义的“数字资产”，有了一定的进步。

这个表态至少证明，短期内，当局不会谋求全面封杀比特币。

但是，同时，还要注意这句话的后半句：对各国货币当局的“货币权力”带来影响。

这就是说，你比特币对我影响很大，对我金融稳定，汇率管制，资本控制等等都有影响哦，我们之间是有矛盾的。

这句话的利好就利好在，一方面承认了地位，一方面指出了矛盾。说明大家都在思考解决方案。

那么，下一步是不是要讲比特币纳入监管呢？

小编认为，未必！

一厢情愿，兼过度解读！

这个想法，的确是币圈很多人的想法，总想着通过监管，就是获得免死金牌，实现合法化——想太多了！

虽然承认了比特币的私人货币地位，但是，也是迫于无奈。对现状的正确表述，并不代表认可了比特币。

如果纳入监管，那就是正面肯定。

现在的情况，当局又不缺钱，大家矛盾放在这儿，又打不死你，也没啥手段控制，说监管，为时尚早。

对于当局来说，更好的选择是，扶持一批有希望的其它数字货币，包括自己发行数字货币，以此抑制比特币发展，才是最佳策略，也最符合目前的国情和现实。

对于数字货币整体来说，是利好。

对于比特币来说，可以算是2017年9月以来，一个不错的进步。