申请考核博士和正常考博相比，有啥差异和利弊？

前言：一般国内高校普通博士招生有两种情况，分别是“申请-考核”和“普通招考”两种模式，两者在流程上、招生方式、对考生的要求等方面有所不同。今天来分享一下两者的差异和利弊，大家可以根据自己实际情况进行调整和准备。

1.两者流程上的差异

普通招考一般需要报名、提交材料、初试、复试、录取五个方面；而申请考核一般是报名、提交材料、复试、录取。相对于普通招考来说，不需要参加初试，材料审核通过基本上直接进入复试。一般初试包括：英语和专业课考试。

2.两者对于考生的影响

2.1 对于科研的要求

申请考核制一般需要提交成果证明，主要是发表文章和专利。申请考核制对于学生的科研成果要求较高，一般想走申请考核必须要有文章才行。如果你没有文章但是仍想读博，可以走普通招考模式。目前很多高校是两种模式都存在。

当然目前大多是985都开始实施申请考核制，如果想考985还是得尽早积累科研成果，这样才更有把握。对于应届生来说，最好在研三上学期开始前就有文章，这样可以及时的联系合适的导师。毕竟好的学校竞争对手多，大家也联系的比较早。一般研三上学期末基本上就要提交各种申请考核得材料。

2.2 对于英语的要求

申请考核制一般需要近五年合格的英语成绩，对于大多数人来说就是六级，但是不同学校对于六级分数要求不一致，普通学校是六级425即可，也有很多985高校需要460或者480，每个学校对于六级的要求有所不同，这个需要自己在准备意向高校时心中有数。如果六级过期了记得及时去考，建议在校学生多考几次六级，刷刷分数也好，毕竟毕业之后是无法参加六级考试的。已经工作的同学如果六级没有考过，可以考虑考雅思，一般学校对于雅思的要求是5.5或者6，不同学校略微有所差异，雅思相对容易一些，不过雅思考试费用比较高，这点大家要根据自己实际情况来选择。

2.3 老师自主权的差异

尽管申请考核制与普通招考都需要提前联系老师，确认老师的名额问题，但是一般申请考核制，老师的权力更大，如果你和导师沟通比较好，导师也对你比较满意，一般录取的概率就很大了，毕竟复试相对容易一些，导师也有可能参与其中。不过申请考核过程中老师也有可能择优录取，多人报考同一个老师，多个人竞争一个名额，这也是一种常见状态。

2.4 两者的优势差异

可以参加申请考核制的学生，相对普通招考的学生来来说时间可能花的更少，毕竟不需要参加初试，初试考试科目英语和专业课复习起来还是比较花费时间和经历的，而且每个学校的考试侧重点可能也有所差异。如果报考多个学校，普通招考者花费时间会更多，考博周期可能更久。

另外申请考核由于需要六级和文章，部分同学可能由于时间关系和自己实验室课题进展情况而无法申请，因此需要参加普通招考模式。普通招考模式相对更加公平，更加客观一些，大家一起参加初试，准备英语和专业课。这对于擅长考试的同学更具有优势。因此大家可以根据自己的实际情况进行选择。

3.两者的共同点

无论是普通招考还是申请考核，最终都需要的准备复试。复试考核的还是个人综合素质，包括科研思维、研究进展、课题设计、科研逻辑、PPT制作等，因此初试通过者复试也得好好准备，没有录取之前一切都是未知数。

今天的分享到这就结束啦，大家有什么疑问可以后台留言提问，我们看到会及时回复。觉得不错的欢迎点个在看、欢迎分享、点赞、打赏，谢谢大家的关注。如果需要个性化辅导也可以后台联系，预祝大家都能考上理想的学校。

   未来的准博士生们，加油