iOS 札记1：Method Swizzling小记

2017-09-13 本文已影响516人南华coder

导语：Method Swizzling是Objective-C中运行时中讨论较多的内容，本文主要介绍使用Method Swizzling遇到的问题和项目中使用的Swizzling方案。

一、Method Swizzling简介

Method Swizzling的本质是在运行时交换方法实现（IMP），如hook系统方法，在原有的方法中，插入自己的业务需求。

1、Method Swizzling原理

Objective-C的消息机制：在 Objective-C 中调用一个方法，实际上是在底层通过 objc_msgSend()发送一个消息。而查找消息的唯一依据是selector的方法名。
```
//调用方法  
[obj doSomething];

//[obj doSomething]本质上是给obj发doSomething消息
objc_msgSend(obj,@selector(doSomething))
```
每一个OC实例对象都保存有isa指针和实例变量，其中isa指针所属类，类维护一个运行时可接收的方法列表(MethodLists)；方法列表(MethodLists)中保存selector的方法名和方法实现(IMP，指向Method实现的指针)的映射关系。在运行时，通过selecter找到匹配的IMP，从而找到的具体的实现函数。

MethodLists示意图.png

开发中可以利用Objective-C的动态特性，在运行时替换selector对应的方法实现（IMP），达到给hook的目的。下图是利用Method Swizzling来替换selector对应IMP后的方法列表示意图。

hook后的MethodLists示意图.png

2、Method Swizzling使用

Method Swizzling的本质就是偷换selector的IMP，下面就Swizzle NSObject的description方法，简单举例：

#import "NSObject+Swizzle.h"
#import <objc/runtime.h>

@implementation NSObject (Swizzle)

+ (void)load{
   //调换IMP
    Method originalMethod = class_getInstanceMethod([NSObject class], @selector(description));
    Method myMethod = class_getInstanceMethod([NSObject class], @selector(qs_description));
    method_exchangeImplementations(originalMethod, myMethod);
}

- (void)qs_description{
    NSLog(@"description 被 Swizzle 了");
    return [self qs_description];    
}
@end

说明：调用被hook的description方法，获取内容前，会打印“description 被 Swizzle 了”这样的日志。

3、Method Swizzling存在的问题

不是线程安全的(Method swizzling is not atomic)
改变了代码本来的行为(Changes behavior of un-owned code)
潜在的命名冲突（Possible naming conflicts）
改变方法的参数(Swizzling changes the method's arguments)
继承问题(The order of swizzles matters)
难以理解 (Difficult to understand)
难以调试(Difficult to debug)

二、RSSwizzle：Method Swizzling的优雅方案

RSSwizzle是线程安全的Method Swizzling方案，能够帮我们解决Method Swizzling的使用问题。介绍如下：

1、不是线程安全的(Method swizzling is not atomic)

通常在 load方法中交换方法实现，如果在其他时机交换方法实现，需要考虑线程安全的问题。
RSSwizzle利用了自旋锁OSSpinLock保证线程安全。可以在任意时机交换方法实现。

2、改变了代码本来的行为(Changes behavior of un-owned code)

这正是Swizzle的目标。但是在Swizzle方法中，我们保留*调用原始实现的好习惯，能避免绝大多数问题。我们利用Swizzle，一般是为了在原始实现基础上，添加某些自己的业务需求，并不想刻意去破坏原有实现。
RSSwizzle提供调用原来实现的宏RSSWCallOriginal，很方便。

3、潜在的命名冲突（Possible naming conflicts）#####

通常在替换的方法名前加前缀，可以很大程度上避免命名冲突冲突问题。
RSSwizzle在自定义的swizzle的静态方法完成方法替换，完全避免了命名冲突问题。

4、改变方法的参数(Swizzling changes the method's arguments)

参数 _cmd 被篡改，正常调用Swizzle 的方法有问题。
```
//调用方法 
[self qs_setFrame:frame];  
//发消息
objc_msgSend(self, @selector(qs_setFrame:), frame);  
```
说明：在运行时，寻找qs_setFrame:的方法实现, _cmd参数虽然是 qs_setFrame: ，但是实际上找到的方法实现是原始的 setFrame: 实现。
RSSwizzle的自定义的swizzle的静态方法解决这个问题。

5、继承问题(The order of swizzles matters)

多个有继承关系的类的对象Swizzle时，先从父对象开始。这样才能保证子类方法拿到父类中的被Swizzle的实现。
在load中Swizzle不用担心这种问题，因为load类方法会默认从父类开始调用。

6、难以理解 (Difficult to understand)

主要表现在调用原始实现，看起来像递归，有点懵。
RSSwizzle提供的宏RSSWCallOriginal让调用原始实现更容易，代码阅读性更强。

7、难以调试(Difficult to debug)

Debug时候打印出的backtrace(回溯)，其中掺杂着被swizzle的方法名，看起来比较乱，所以命名清晰很重要；
RSSwizzle打印出来的命名很清晰，此外Swizzle了什么，最好有文档记录。

三、RSSwizzle的基础使用

RSSwizzle中提供了两种使用方式，一种是通过调用类方法来实现函数的替换，另一种是使用RSSwizzle定义的宏来进行函数的替换。

1、使用类方法替换实例方法实现

/**
 参数1：要被替换的函数选择器
 参数2：要被替换的函数所在的类
 参数3: block中返回替换后的方法,block参数中需要返回一个方法函数，这个函数为要替换成的函数，要和原函数类型相同。在类中的函数默认都会有一个名为self的id参数
 参数4：此次替换用到的key
 */
[RSSwizzle swizzleInstanceMethod:@selector(touchesBegan:withEvent:) inClass:[ViewController class] newImpFactory:^id(RSSwizzleInfo *swizzleInfo) {
    return ^(__unsafe_unretained id self,NSSet* touches,UIEvent* event){
        NSLog(@"touchesBegan:withEvent:被Swizzle了");
    };
} mode:RSSwizzleModeAlways key:NULL];

2、使用宏替换实例方法实现

 /*
 参数1：要被替换的函数所在的类
 参数2: 要被替换的函数选择器
 参数3：返回值类型，
 参数4：参数列表
 参数5：要替换的代码块，
 参数6：执行模式，
 参数7：key值标识,RSSwizzleModeOncePerClass模式下使用，其他情况置为NULL
 */
RSSwizzleInstanceMethod([ViewController class], @selector(touchesEnded:withEvent:), RSSWReturnType(void), RSSWArguments(NSSet<UITouch *> *touches,UIEvent *event),RSSWReplacement({
    
    NSLog(@"touchesEnded:withEvent被Swizzle了");
    RSSWCallOriginal(touches,event);
}), RSSwizzleModeAlways, NULL);

3、使用类方法替换类方法实现

/*
 参数1：要替换的函数选择器
 参数2：要替换此函数的类
 参数3：block中返回替换后的方法,block参数中需要返回一个方法函数，这个函数为要替换成的函数，要和原函数类型相同。在类中的函数默认都会有一个名为self的id参数
 */
[RSSwizzle swizzleClassMethod:@selector(testClassMethod1) inClass:[ViewController class] newImpFactory:^id(RSSwizzleInfo *swizzleInfo) {
    
    return ^(__unsafe_unretained id self){
        NSLog(@"Class testClassMethod1 Swizzle");
    };
}];

4、使用宏替换类方法实现

/*
 参数1：要替换方法的类
 参数2：要替换的方法选择器
 参数3：方法的返回值类型
 参数4：方法的参数列表
 参数5：要替换的方法代码块
 */
RSSwizzleClassMethod(NSClassFromString(@"ViewController"), NSSelectorFromString(@"testClassMethod2"), RSSWReturnType(void), RSSWArguments(), RSSWReplacement({
    //先执行原始方法
    RSSWCallOriginal();
    NSLog(@"Class testClassMethod2 Swizzle");
}));

说明：RSSwizzle还提供了Swizzle模式，使用Swizzle实例方法时候需要用到。Swizzle类方法，默认RSSwizzleModeAlways，定义如下：

typedef NS_ENUM(NSUInteger, RSSwizzleMode) {
    //任何情况下 始终执行替换操作
    RSSwizzleModeAlways = 0,
    //相同key标识的替换操作只会被执行一次
    RSSwizzleModeOncePerClass = 1,
    //相同key标识的替换操作在子类父类中只会被执行一次
    RSSwizzleModeOncePerClassAndSuperclasses = 2
};

四、一个使用Swizzling典型的错误案例

网络上很多博客介绍了使用Swizzling来防止重复点击UIButton，但是大部分都会有问题。

1、错误代码

一般在load中替换sendAction:to:forEvent:方法，主要代码如下：

+ (void)load {
    Method before   = class_getInstanceMethod(self, @selector(sendAction:to:forEvent:));
    Method after    = class_getInstanceMethod(self, @selector(qs_sendAction:to:forEvent:));
    method_exchangeImplementations(before, after);
}

- (void)qs_sendAction:(SEL)action to:(id)target forEvent:(UIEvent *)event {
    if ([NSDate date].timeIntervalSince1970 - self.qs_acceptEventTime < self.qs_acceptEventInterval) {
        return;
    }

    if (self.qs_acceptEventInterval > 0) {
        self.qs_acceptEventTime = [NSDate date].timeIntervalSince1970;
    } 
    [self qs_sendAction:action to:target forEvent:event];
 }

错误现象：

点击UITabBar上按钮会crash, 提示类似于：[UITabBarButton qs_acceptEventTime]: unrecognized selector sent to instance ...。

错误原因：

1）UITabBarButton是UITabBarController中各个子控制器在工具条中对应的按钮，是UITabBar的私有属性，UITabBarButton的父类是UIControl，而UIButton的父类也是UIControl，sendAction:to:forEvent:是UIControl的实例方法；

2) 在UIButton类中没有sendAction:to:forEvent:这个方法实现，通过class_getInstanceMethod() 获取的是父类的 Method 对象，使用 method_exchangeImplementations() 就把父类的原始实现（IMP）跟自己的 Swizzle 实现交换了。这就导致UIControl的其他子类，如UITabBarButton在被点击后，都调用了UIButton的Swizzle 实现，发生了严重的Crash问题。

说明：虽然在UIControl的分类的load方法交换方法实现，能解决问题，我们将Swizzling的影响扩大很多倍，不是理想的做法。下面介绍解决办法。

2、解决办法

在项目直接使用method_exchangeImplementations很危险，甚至导致Crash，在项目中不建议这么做。可采用的解决办法有两种：

方法A

原理：如果类中没有实现 Original Selector 对应的方法，那就通过class_addMethod方法为Original Selector增加Swizzle 的实现，通过class_replaceMethod修改Swizzle Selector 的实现为 Original 的实现；如果已经有Original Selector 对应的方法（通过class_addMethod方法添加是失败的）, 这时才使用method_exchangeImplementations来直接交换。

代码如下：

+ (void)load {

    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        Class class = [self class];
        SEL originalSelector = @selector(sendAction:to:forEvent:);
        SEL swizzledSelector = @selector(qs_sendAction:to:forEvent:);
 
        Method originalMethod = class_getInstanceMethod(class, originalSelector);
        Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(class, swizzledSelector);
    
        BOOL success = class_addMethod(class, originalSelector, method_getImplementation(swizzledMethod), method_getTypeEncoding(swizzledMethod));
        if (success) {
            class_replaceMethod(class, swizzledSelector, method_getImplementation(originalMethod), method_getTypeEncoding(originalMethod));
        } else {
            method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
        }
    });
}

说明1：class_addMethod方法可以为类添加新的方法实现(IMP)，添加成功返回YES.。否则返回NO。如果选择器(select)已经有对应的方法实现（IMP）, 添加也是失败的，利用这点可以检查是否有源方法实现，如果没有利用class_replaceMethod来将swizzledSelector和originalMethod对应设置好。

说明2：.class_replaceMethod用来替换类中的方法实现，会调用class_addMethod和method_setImplementation方法（直接设置某个方法的IMP）

方法B

原理：RSSwizzle完美避开了在load中使用method_exchangeImplementations交换方法的尴尬，基于Swizzle模式和class_replaceMethod完美控制了替换方法实现。

代码如下：

+ (void)load{
    RSSwizzleInstanceMethod([UIButton class], @selector(sendAction:to:forEvent:), RSSWReturnType(void), RSSWArguments(SEL action,id target,UIEvent *event), RSSWReplacement({
           UIButton *btn = self;
            if ([NSDate date].timeIntervalSince1970 - btn.qs_acceptEventTime < btn.qs_acceptEventInterval) {
                return;
            }      
            if (btn.qs_acceptEventInterval > 0) {
                btn.qs_acceptEventTime = [NSDate date].timeIntervalSince1970;
            }        
            RSSWCallOriginal(action,target,event);    
    }), RSSwizzleModeAlways, NULL);
}

说明：RSSwizzleInstanceMethod宏实现方法实现的替换，代码更易阅读。

End

Demo地址
QSSwizzleKitDemo
参考资料
Objective-C的hook方案（一）: Method Swizzling
Objective-C Method Swizzling
我是南华coder，一名北漂的初级iOS程序猿。iOS札记是我的一点学习笔记，不足之处，望批评指正。

iOS 札记1：Method Swizzling小记

一、Method Swizzling简介

1、Method Swizzling原理

2、Method Swizzling使用

3、Method Swizzling存在的问题

二、RSSwizzle：Method Swizzling的优雅方案

1、不是线程安全的(Method swizzling is not atomic)

2、改变了代码本来的行为(Changes behavior of un-owned code)

3、潜在的命名冲突（Possible naming conflicts）#####

4、改变方法的参数(Swizzling changes the method's arguments)

5、继承问题(The order of swizzles matters)

6、难以理解 (Difficult to understand)

7、难以调试(Difficult to debug)

三、RSSwizzle的基础使用

1、使用类方法替换实例方法实现

2、使用宏替换实例方法实现

3、使用类方法替换类方法实现

4、使用宏替换类方法实现

四、一个使用Swizzling典型的错误案例

1、错误代码

2、解决办法

方法A

方法B

End

猜你喜欢

热点阅读

iOS 札记1：Method Swizzling小记

一、Method Swizzling简介

1、Method Swizzling原理

2、Method Swizzling使用

3、Method Swizzling存在的问题

二、RSSwizzle：Method Swizzling的优雅方案

1、不是线程安全的(Method swizzling is not atomic)

2、 改变了代码本来的行为(Changes behavior of un-owned code)

3、潜在的命名冲突（Possible naming conflicts）#####

4、改变方法的参数(Swizzling changes the method's arguments)

5、继承问题(The order of swizzles matters)

6、难以理解 (Difficult to understand)

7、难以调试(Difficult to debug)

三、RSSwizzle的基础使用

1、 使用类方法替换实例方法实现

2、 使用宏替换实例方法实现

3、 使用类方法替换类方法实现

4、使用宏替换类方法实现

四、一个使用Swizzling典型的错误案例

1、错误代码

2、解决办法

方法A

方法B

End

猜你喜欢

热点阅读

2、改变了代码本来的行为(Changes behavior of un-owned code)

1、使用类方法替换实例方法实现

2、使用宏替换实例方法实现

3、使用类方法替换类方法实现