《模型思维》01:超百万用户推荐!24个让你成为天才的思维模型
前段时间看到巴菲特的黄金搭档查理•芒格说过这么一句话:凡事往简单处想,往认真处行。
这句话乍看觉得很矛盾,既然做事认真,又怎能把事想简单了呢?事情不是越认真就越觉得不简单吗?
拿我自己举例子。
我刚开始学做饭的时候,上手非常快,做出来的东西甚至比做了几十年饭的老手都要好吃。道理很简单,因为我是看菜谱做的,具体怎么切,调料做多少,火候大小,煮多长时间完全按照菜谱来做,可以说我做饭非常认真。
但是这样做会有两个问题,一是做饭非常慢,因为要一边看菜谱一边做饭导致我无法同时操作(比如一边煮,一边切菜),二是离开菜谱我就完全不会了。所以啊,做饭对我来说又是一件非常麻烦的事情。
后来做的饭多了,自己逐渐就琢磨出一些套路,比如炒青菜(炒蒜、下菜、放盐味精、起锅),肉要先焯水。这些我们可以称之为模型,有了这些模型做饭对我来说就简单多了。
所以啊,凡事要往简单处想,我们就得掌握足够多的模型。这些模型可以是查理•芒格推崇的心理学、经济学的认知观点,也可以是理解世界运转的数学模型。
1. 用思维模型理解世界
美国密歇根大学复杂性研究中心“掌门人”** 斯科特·佩奇曾开设了一门叫 “模型思维”的课程,刚一上线就超过5万名学生注册,目前已有超过120万**人次观看该课程。
佩奇的学生在学了一个学期之后,看待这个世界便不会拘泥于某个特定的角度,相反,他们将透过多种不同的视角去观察世界。他们将站在有许多扇窗户的房子中,拥有看向多个方向的能力。
正如佩奇所说,我的学生应该能够更好地应对他们所面对的复杂挑战:改善教育,减少贫困,实现可持续增长,在人工智能时代找到有意义的工作,管理好资源,设计出强大而稳健的金融、经济和政治体系。
在获得如此大的成功之后,佩奇耗时7年把它写成了书,这就是我们今天的主角《模型思维》。
先给你浇盆冷水,佩奇讲的模型可要比我们炒菜做饭高级得多,要看懂这本书首先你需要有比较好的数学基础,虽然是一本面向大众的书籍,里面的数学公式不是那么容易啃下来的。但是,要看懂这个世界,你还真得趁这个时间好好学习数学,因为数学也是我们看懂这个世界非常重要的工具。
“如果缺乏数学运算能力,在我们大多数人所过的生活中,你将会像一个参加踢屁股比赛的独腿人。” —— 查理•芒格
佩奇在书中给我们列举了24种理解世界的模型工具,它们可以为你解答以下问题:
-
你在团队中是不是不可替代的人?
-
为什么异地恋的相聚能够带来很大的幸福感?
-
选择什么样的策略才能在各种游戏中立于不败之地?
-
为什么很少有女性成为CEO?
-
为什么披头士的歌曲会那么流行?
鉴于文章篇幅,在后面的系列中再为大家一一讲解这些模型。
2. 为什么需要思维模型?
在佩奇看来,没有模型我们就无法理解计算机屏幕上不断滑过的数据流;没有模型,我们就会受到各种认知偏差的影响;没有模型,我们处理数据的能力就会受到极大的限制。
而模型可以让我们能对这个越来越复杂的世界做减法,往简单处想:
-
推理:识别条件并推断逻辑含义。
-
解释:为经验现象提供(可检验的)解释。
-
设计:选择制度、政策和规则的特征。
-
沟通:将知识与理解联系起来。
-
行动:指导政策选择和战略行动。
-
预测:对未来和未知现象进行数值和分类预测。
-
探索:分析探索可能性和假说。
看到这里先别急着去学习那些模型,正如佩奇自己所说,《模型思维》里面的模型都是错的。
3. 所有的模型都是错的
为什么这么说呢?
在如今的教育体系下,老师教授的方法完全依赖一对一的逻辑,也就是说一个问题需要一个模型。比如,老师会告诉我们,在这种情况下,我们应该运用牛顿第一定律;在那种情况下,我们应该运用牛顿第二定律;在第三种情况下,则应该运用牛顿第三定律。
但是,世界哪有我们书本中待解答的题简单,如果你只用一个模型去解决问题,它无法为你解决问题,从这个角度看,这些单个模型中的每一个都可能是正确的,但没有一个是全面的。面对各种复杂的挑战,创造一个包容更广泛教育成就的世界,我们需要的不是单个模型,而是多个模型构成的格栅。
所以啊,如果你在读书时就使用过多模型思维,你可能会被阻止,但是现在使用多模型思维,你将会取得很大进步。