微案学法 | 警察“三次警告”后再执法？有这回事？

电影上有这么一个镜头：

警察对犯罪分子说：警告第一次……警告第二次……警告第三次！

犯罪分子无动于衷或负隅顽抗，于是，忍无可忍的警察开始采取强制措施。

图片来源于© 东方IC 

现实中，我们也看到这样的情况：

交警对驾驶员说：“熄火！请你配合工作，马上下车！现在对你进行第一次警告！”

不过，驾驶员不以为然，不予理会交警的警告。

“你的行为已经涉嫌阻碍执行职务，马上下车！这是第二次警告”。

驾驶员依然没有任何反应。

“马上下车，否则我们将采取强制措施，这是第三次警告！”

驾驶员仍然拒不下车，也不打开车窗。

三次警告无效后，执勤交警破窗，将驾驶员戴上手铐，强制带离。

那么，根据法律，有没有警察三次警告后再执法的情况？

没有这样天真，这恐怕也是电影看得多了。

一般来说，警察会使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪、手铐、脚镣、警绳等警用器械、枪支等器械。

那什么时候警察可以依法使用警械呢？

1996年的《人民警察使用警械和武器条例》规定：

人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段；根据需要，可以依照本条例的规定使用警械；使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照本条例的规定使用武器。

在条例的第五条说明，人民警察依法使用警械和武器的行为，受法律保护。

不过，在使用警械和武器前，应当命令在场无关人员躲避；而且，是经警告无效的，才可以使用警械。但没有说明是“经三次警告”。

所以，警察使用警械是有法律依据的，但不存在必须警告三次的说法！如果警察对你警告，还是乖乖的根据警察的要求来做，不要非要等到“三次警告”才行动。

欢迎搜索关注微案学法的公众号“案例菌”，一起“吃”法“范”法！