为什么听过很多道理，却只有少数人才能财富自由？

人们常说，见多识广,是指一个人经历过很多事情，眼界就会更加宽广。而一个人的见识受限于时间、精力的局限性，也必定是有限的，但就是仅有的见识中，却演变出了不同人、不同阶级之间天差地别的故事，令人唏嘘的同时，也不得不痛定思痛，追根溯源：

到底是什么关键的因素的缺失，引发了这后续的一系列蝴蝶效应？而就在上周日参加的一场现金流游戏，给我提供了一个非常好的思考切入角度。我想，这个答案开始慢慢清晰起来了。

现金流游戏，发明于20世纪90年代，发明者是著名的投资家和财务教育家罗伯特·清崎，即《富爸爸，穷爸爸》的作者。游戏会给你创建一个逼真的环境，每个人代入一个特定的角色，而每个角色的会用一张特定的财务报表的形式去刻画。赢得游戏的标准是：通过自己的努力，达到财富自由，也就是让你的财务报表上的非工资收入大于总支出。

游戏过程

游戏类似于大富翁的模式，但是更注重于真实环境的刻画和模拟，玩家掷骰子，得到不同的选项，最终的目的，是让自己的非工资收入大于每月总支出。

先科普几个基本的概念：

月现金流：每月的总收入-每月总支出，也就是你每个月的进账资金。

银行结算日：可以理解为每月发工资的日期，这个时候你会得到你的月现金流的资金。

破产：如果你的月现金流为负数，那么你经过银行结算日的时候，停赛两轮之后再出发，如果下一次经过还是为负的话，宣告破产，退出游戏。

我的角色是机械师，拿到这个角色我看了初始的情况是：

非工资收入为0。

每月收入是2000。

每月的支出：1280。（包括：税金360，住房抵押贷款300，教育贷款0，购车贷款60，信用卡支出60，额外支出50，其他支出450，小孩支出0，银行贷款支出0）

每月现金流：720。（这就代表我每次经过银行结算日的时候，可以得到720现金）

期间，主要经历了四笔交易：

1.  买入股票A100股，10元/股，因不可抗因素导致股票折损一半，损失500.

2.买入股票B200股，5元/股，遭遇市场环境变迁，涨价至30/股，抛出，赚2000.

3.买房3室2厅，2000首付，非工资收入增加220，总成本35000，后遇到买主100000卖出，赚65000.

4.买房3室2厅，4000首付，非工资收入增加200，贷款4000，总成本50000，后遇到买主100000卖出，赚50000.

经历了2次意外支出：

1.生孩子，每月支出增加110。

2.买游艇，每月支出增加340。

其中，在房子卖出去之前，我的每月现金流一度降低到了270（720-340-110）。这让我十分苦恼，看着别人大把大把的现金流，自己有些焦虑，害怕破产。

经过了大概3-4轮之后，迎来了市场风云，有人出价10万购买三室两厅的房产，市场上所有的三室两厅都可以以这个价格出手。我迅速将两套房产卖出，获利11.5万。

此时自己有了大量的现金，但是有大量的现金于我而言没有任何意义。我需要购买能够产生非工资收入的资产才可以实现财富自由，我开始重点关注市场上我可以投资的项目。

此时，旁边的美女抽到一个机会，需要5万现金购买某披萨店，每月可以产生5000的非工资收入。可惜她资金不够，经过协商她愿意把机会卖给我，我以1.2万的价格购买了这个机会。后续用50000的现金购买了这家披萨店，此时我的非工资收入已经远远大于我的总支出1730，实现了财富自由。

游戏复盘

游戏前期尽可能快速积累现金，购买房产，如果现金不够，可以在仔细量化风险点的时候，贷款首付购房。

当时买了两套房，已经是在进行了投资，并且720的现金流，是足够抵御风险的。自己的焦虑，是源于没有对风险点的深挖，所以自己看到了别人大把的现金流，我会焦虑，实际上这种焦虑是源于自己的无知，是完全没有必要的。

我在游戏中也看到了其他玩家的一些错误：

1.游戏获胜的目标是增加非工资收入，却将大把资金放在手中，却又不投资。

2.经过了银行结算日，忘记领工资。

3.股票涨价，却不抛售；高价买入股票。

4.买入技术收藏品，极难卖出套现。

5.资金不够，却频繁选择大买卖而非小生意。

有人说，玩一次现金流，就是经过了一生，我十分赞同。一个普通的中产阶级，一心一意好好上班，也会充分8小时以外的时间提升自己。收入也不错，他想靠自己的工资收入的年年递增拿到财富自由，你怎么看？我的答案是：除开极少数个体以外，遥不可及。

因为如果你的资金，仅仅只是来自于你工资的自然增长，你是很难实现财富自由的。就像游戏的目的是：非工资收入>月总支出，这就意味着你不用工作，就可以养活自己，用这个条件去刻画财富自由，是非常客观的。

就像这个机械师，如果不去投资房产，获得第一桶金，然后果断买入5000现金流的商铺，他工作一辈子，都无法实现财富自由，生一个孩子每个月花销110，如果遭遇一些天灾人祸，很容易就破产。

反观自己

其实，以上这五点综合起来，基本上能够刻画出我们每个人在投资理财都会犯的一些典型错误，游戏仅仅是一个缩影，你可以通过这个缩影，去反观自己的人生。

明明自己想要的是财富自由，我却想着我十年之后的工资收入要达到多少多少。这个想法的出发点是好的，但是却是不现实的，财富自由的达成，极少情况下是仅仅靠工资达成的：

比尔盖茨，马云，他们可以不要工资，但是不可能放弃持股；个体工商户，小企业家，他们可以不领工资，但是一定会让自己的资金尽可能快速流动，产生盈利，或者放弃部分盈利，薄利多销，再甚至，赔本赚吆喝。

反观自己的人生，其实在财商这一块，几乎为零，这让我痛心疾首，同时我也很庆幸在25周岁的时候就可以深入思考这个问题：

曾经在大二的时候，畅想过自己的未来：要有很多钱，可以过着四处旅游，拥有高大上的工作的畅想。但是由于自己的认知有限，始终没有量化到切实的数字；

后续半年总算有所改善，推算出了以后每个月的收入要达到*****才够支撑我获得我想要的生活。

而直到上周日之前，对于如何实现财富自由，我的思考基本上还是一个空白的状态，因为之前我根本没有思考过这个问题。

而今天，我的想法改变了：在获取工资的同时，普通人想要获得财富自由，是一定需要投资理财的。现在每年的通货膨胀大概是14%，你的现金正在以你不可想象的速度贬值。

结语

这世界远远不像你想象的那么温暖，但是也不像你所想象的那么无情。如果你看清了财富背后的这些逻辑，或许通过自己的实践，能够感觉到一些的温暖；而如果你看不清，那么世界对于你来说就是无情的。

感谢现金流游戏，极大的拓展了我自己对于财富的认识。我在思考的是如果这些对于财富的认知，是来自于现实投资的惨痛经历，那么这个认知的学习成本就不仅仅是50元了，它可能是50万，甚至倾家荡产、妻离子散。

现金流游戏给我了一个画面的代入感，我仿佛看到了30-40岁的自己：可能工作上收入还不错，但是因为不懂理财，无法创造持续的现金流。如果我还在继续坚持，会过的很辛苦；如果我选择了放弃，让梦想不了了之，那也就是所谓的中年危机。我想，任何一种结果都不是我所想要的吧，也同样不是各位读者们想要的吧？

看到了这样的自己，所以我觉得我很幸运，能够通过这样一场游戏去提前思考中年危机的事情，从而提前10年去规划自己的人生。

我也非常希望在座的读者，如果你仔细看完了这篇文章，有哪怕一丝丝的动心，就去体验一次现金流游戏，看看会有什么不一样的思考发生。或许，改变从此开始。