“错误”的使用 Swift 中的 Extension
2016-05-16 本文已影响147人
梁杰_numbbbbb
作者：Natasha，原文链接，原文日期：2016-03-29
译者：bestswifter；校对：shanks；定稿：Channe
别人一看到我的 Swift 代码，立刻就会问我为什么如此频繁的使用 extension。这是前几天在我写的另一篇文章中收到的评论：
我大量使用 extension 的主要目的是为了提高代码可读性。以下是我喜欢使用 extension 的场景，尽管 extension 并非是为这些场景设计的。
私有的辅助函数
在 Objective-C 中，我们有 .h 文件和 .m 文件。同时管理这两个文件（以及在工程中有双倍的文件）是一件很麻烦的事情，好在我们只要快速浏览 .h 文件就可以知道这个类对外暴露的 API，而内部的信息则被保存在 .m 文件中。在 Swift 中，我们只有一个文件。
为了一眼就看出一个 Swift 类的公开方法（可以被外部访问的方法），我把内部实现都写在一个私有的 extension 中，比如这样：
// 这样可以一眼看出来，这个结构体中，那些部分可以被外部调用
struct TodoItemViewModel {
let item: TodoItem
let indexPath: NSIndexPath
var delegate: ImageWithTextCellDelegate {
return TodoItemDelegate(item: item)
}
var attributedText: NSAttributedString {
// the itemContent logic is in the private extension
// keeping this code clean and easy to glance at
return itemContent
}
}
// 把所有内部逻辑和外部访问的 API 区隔开来
// MARK: 私有的属性和方法
private extension TodoItemViewModel {
static var spaceBetweenInlineImages: NSAttributedString {
return NSAttributedString(string: " ")
}
var itemContent: NSAttributedString {
let text = NSMutableAttributedString(string: item.content, attributes: [NSFontAttributeName : SmoresFont.regularFontOfSize(17.0)])
if let dueDate = item.dueDate {
appendDueDate(dueDate, toText: text)
}
for assignee in item.assignees {
appendAvatar(ofUser: assignee, toText: text)
}
return text
}
func appendDueDate(dueDate: NSDate, toText text: NSMutableAttributedString) {
if let calendarView = CalendarIconView.viewFromNib() {
calendarView.configure(withDate: dueDate)
if let calendarImage = UIImage.imageFromView(calendarView) {
appendImage(calendarImage, toText: text)
}
}
}
func appendAvatar(ofUser user: User, toText text: NSMutableAttributedString) {
if let avatarImage = user.avatar {
appendImage(avatarImage, toText: text)
} else {
appendDefaultAvatar(ofUser: user, toText: text)
downloadAvatarImage(forResource: user.avatarResource)
}
}
func downloadAvatarImage(forResource resource: Resource?) {
if let resource = resource {
KingfisherManager.sharedManager.retrieveImageWithResource(resource,
optionsInfo: nil,
progressBlock: nil)
{ image, error, cacheType, imageURL in
if let _ = image {
dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) {
NSNotificationCenter.defaultCenter().postNotificationName(TodoItemViewModel.viewModelViewUpdatedNotification, object: self.indexPath)
}
}
}
}
}
func appendDefaultAvatar(ofUser user: User, toText text: NSMutableAttributedString) {
if let defaultAvatar = user.defaultAvatar {
appendImage(defaultAvatar, toText: text)
}
}
func appendImage(image: UIImage, toText text: NSMutableAttributedString) {
text.appendAttributedString(TodoItemViewModel.spaceBetweenInlineImages)
let attachment = NSTextAttachment()
attachment.image = image
let yOffsetForImage = -7.0 as CGFloat
attachment.bounds = CGRectMake(0.0, yOffsetForImage, image.size.width, image.size.height)
let imageString = NSAttributedString(attachment: attachment)
text.appendAttributedString(imageString)
}
}
注意，在上面这个例子中，属性字符串的计算逻辑非常复杂。如果把它写在结构体的主体部分中，我就无法一眼看出这个结构体中哪个部分是重要的（也就是 Objective-C 中写在 .h 文件中的代码）。在这个例子中，使用 extension 使我的代码结构变得更加清晰整洁。
这样一个很长的 extension 也为日后重构代码打下了良好的基础。我们有可能把这段逻辑抽取到一个单独的结构体中，尤其是当这个属性字符串可能在别的地方被用到时。但在编程时把这段代码放在私有的 extension 里面是一个良好的开始。
分组
我最初开始使用 extension 的真正原因是在 Swift 刚诞生时，无法使用 pragma 标记（译注：Objective-C 中的 #pragma mark）。是的，这就是我在 Swift 刚诞生时想做的第一件事。我使用 pragma 来分割 Objective-C 代码，所以当我开始写 Swift 代码时，我需要它。
所以我在 WWDC Swift 实验室时询问苹果工程师如何在 Swift 中使用 pragma 标记。和我交流的那位工程师建议我使用 extension 来替代 pragma 标记。于是我就开始这么做了，并且立刻爱上了使用 extension。
尽管 pragma 标记（Swift 中的 //MARK）很好用，但我们很容易忘记给一段新的代码加上 MARK 标记，尤其是你处在一个具有不同代码风格的小组中时。这往往会导致若干个无关函数被放在了同一个组中，或者某个函数处于错误的位置。所以如果有一组函数应该写在一起，我倾向于把他们放到一个 extension 中。
一般我会用一个 extension 存放 ViewController 或者 AppDelegate 中所有初始化 UI 的函数，比如：
private extension AppDelegate {
func configureAppStyling() {
styleNavigationBar()
styleBarButtons()
}
func styleNavigationBar() {
UINavigationBar.appearance().barTintColor = ColorPalette.ThemeColor
UINavigationBar.appearance().tintColor = ColorPalette.TintColor
UINavigationBar.appearance().titleTextAttributes = [
NSFontAttributeName : SmoresFont.boldFontOfSize(19.0),
NSForegroundColorAttributeName : UIColor.blackColor()
]
}
func styleBarButtons() {
let barButtonTextAttributes = [
NSFontAttributeName : SmoresFont.regularFontOfSize(17.0),
NSForegroundColorAttributeName : ColorPalette.TintColor
]
UIBarButtonItem.appearance().setTitleTextAttributes(barButtonTextAttributes, forState: .Normal)
}
}
或者把所有和通知相关的逻辑放到一起：
extension TodoListViewController {
// 初始化时候调用
func addNotificationObservers() {
NSNotificationCenter.defaultCenter().addObserver(self, selector: Selector("onViewModelUpdate:"), name: TodoItemViewModel.viewModelViewUpdatedNotification, object: nil)
NSNotificationCenter.defaultCenter().addObserver(self, selector: Selector("onTodoItemUpdate:"), name: TodoItemDelegate.todoItemUpdatedNotification, object: nil)
}
func onViewModelUpdate(notification: NSNotification) {
if let indexPath = notification.object as? NSIndexPath {
tableView.reloadRowsAtIndexPaths([indexPath], withRowAnimation: .None)
}
}
func onTodoItemUpdate(notification: NSNotification) {
if let itemObject = notification.object as? ValueWrapper<TodoItem> {
let updatedItem = itemObject.value
let updatedTodoList = dataSource.listFromUpdatedItem(updatedItem)
dataSource = TodoListDataSource(todoList: updatedTodoList)
}
}
}
遵守协议
这是一种特殊的分组，我会把所有用来实现某个协议的方法放到一个 extension 中。在 Objective-C 中，我习惯使用 pragma 标记。不过我喜欢 extension 更加彻底的分割和更好的可读性：
struct TodoItemViewModel {
static let viewModelViewUpdatedNotification = "viewModelViewUpdatedNotification"
let item: TodoItem
let indexPath: NSIndexPath
var delegate: ImageWithTextCellDelegate {
return TodoItemDelegate(item: item)
}
var attributedText: NSAttributedString {
return itemContent
}
}
// 遵循 ImageWithTextCellDataSource 协议实现
extension TodoItemViewModel: ImageWithTextCellDataSource {
var imageName: String {
return item.completed ? "checkboxChecked" : "checkbox"
}
var attributedText: NSAttributedString {
return itemContent
}
}
这种方法同样非常适用于分割 UITableViewDataSource 和 UITableViewDelegate 的代码：
// MARK: 表格视图数据源
extension TodoListViewController: UITableViewDataSource {
func numberOfSectionsInTableView(tableView: UITableView) -> Int {
return dataSource.sections.count
}
func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
return dataSource.numberOfItemsInSection(section)
}
func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {
let cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier(String.fromClass(ImageWithTextTableViewCell), forIndexPath: indexPath) as! ImageWithTextTableViewCell
let viewModel = dataSource.viewModelForCell(atIndexPath: indexPath)
cell.configure(withDataSource: viewModel, delegate: viewModel.delegate)
return cell
}
}
// MARK: 表格视图代理
extension TodoListViewController: UITableViewDelegate {
// MARK: 响应列选择
func tableView(tableView: UITableView, didSelectRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) {
performSegueWithIdentifier(todoItemSegueIdentifier, sender: self)
}
// MARK: 头部视图填充
func tableView(tableView: UITableView, viewForHeaderInSection section: Int) -> UIView? {
if dataSource.sections[section] == TodoListDataSource.Section.DoneItems {
let view = UIView()
view.backgroundColor = ColorPalette.SectionSeparatorColor
return view
}
return nil
}
func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
if dataSource.sections[section] == TodoListDataSource.Section.DoneItems {
return 1.0
}
return 0.0
}
// MARK: 删除操作处理
func tableView(tableView: UITableView, canEditRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> Bool {
return true
}
func tableView(tableView: UITableView, editActionsForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> [UITableViewRowAction]? {
let deleteAction = UITableViewRowAction(style: .Destructive, title: "Delete") { [weak self] action , indexPath in
if let updatedTodoList = self?.dataSource.listFromDeletedIndexPath(indexPath) {
self?.dataSource = TodoListDataSource(todoList: updatedTodoList)
}
}
return [deleteAction]
}
}
模型（Model）
这是一种我在使用 Objective-C 操作 Core Data 时就喜欢采用的方法。由于模型发生变化时，Xcode 会生成相应的模型，所以函数和其他的东西都是写在 extension 或者 category 里面的。
在 Swift 中，我尽可能多的尝试使用结构体，但我依然喜欢使用 extension 将 Model 的属性和基于属性的计算分割开来。这使 Model 的代码更容易阅读：
struct User {
let id: Int
let name: String
let avatarResource: Resource?
}
extension User {
var avatar: UIImage? {
if let resource = avatarResource {
if let avatarImage = ImageCache.defaultCache.retrieveImageInDiskCacheForKey(resource.cacheKey) {
let imageSize = CGSize(width: 27, height: 27)
let resizedImage = Toucan(image: avatarImage).resize(imageSize, fitMode: Toucan.Resize.FitMode.Scale).image
return Toucan.Mask.maskImageWithEllipse(resizedImage)
}
}
return nil
}
var defaultAvatar: UIImage? {
if let defaultImageView = DefaultImageView.viewFromNib() {
defaultImageView.configure(withLetters: initials)
if let defaultImage = UIImage.imageFromView(defaultImageView) {
return Toucan.Mask.maskImageWithEllipse(defaultImage)
}
}
return nil
}
var initials: String {
var initials = ""
let nameComponents = name.componentsSeparatedByCharactersInSet(.whitespaceAndNewlineCharacterSet())
// 得到第一个单词的第一个字母
if let firstName = nameComponents.first, let firstCharacter = firstName.characters.first {
initials.append(firstCharacter)
}
// 得到最后一个单词的第一个字母
if nameComponents.count > 1 {
if let lastName = nameComponents.last, let firstCharacter = lastName.characters.first {
initials.append(firstCharacter)
}
}
return initials
}
}
长话短说
尽管这些用法可能不那么“传统”，但 Swift 中 extension 的简单使用，可以让代码质量更高，更具可读性。
本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。
