MOL摩尔链学堂-区块链用好了会成为天使，如果用坏了则是魔鬼
MOL摩尔链学堂：区块链用好了会成为天使，如果用坏了则是魔鬼，1CO的本质是区块链算法技术众筹，即通过算法，将项目方、投资人与用户绑定在一起。但发展到了去年年底以及今年年初，完全变形走样。出现了以下怪现象：
mol
1、项目方与投资人之间没有强约束；
2、投资人目标是快速退出，不顾项目自身的商业逻辑和技术能力；
3、众筹得到的基础货币本身不稳定。”
但随着区块链行业进入寒冬，很多人都开始对区块链产生了怀疑。
我们为什么要相信数学？区块链给我们带来了什么样的信任机制？为什么数学和算法可以给我们带来信任？基于算法的信任可靠吗？我们需要什么样的算法信任？今天就来讨论下这些问题。
我们之所以相信数学，是因为数学与算法不受人为控制，不会因为人性的优点与缺点而产生不确定性。当然，还不得不承认，宇宙中的绝大多数东西都可以用数学来表示。
因为数学的确定性，所以可被信任。
比如程序化交易（又称量化交易），人们之所以相信程序化交易，是因为交易算法不会受人的情绪影响，而做出与计划相违背的决策。
比如智能合约，人们之所以相信智能合约，是因为合约经过全网共识，成了不可篡改的规则，根据这些算法得到的结果自然可信。
再比如1CO，人们之所以相信1CO，是因为1CO是写在智能合约中的ERC20标准，是不可篡改的，既不会增发，也不会销毁。
一切看上去都非常美好，算法似乎是这个世界最美丽善良不会欺骗的天使，只要算法对了，就一切公平了，就可以实现财富自由了。而事实上，却事与愿违。
mol
其原因只有一个：算法是有人写的，人出Bug，算法再严谨，也是白搭。
比如程序化交易，数字货币程序化交易因为很多市场的深度原因，或者某些人为原因，会让一些该成交/平仓的单子没成交，不该成交/平仓的单子成交了，应该某个时间点成交/平仓的单子变成了另外的时间和价格成交了。这些人为因素让很多在模拟盘上表现非常好策略，到了实盘上，连连亏损，甚至爆仓。
再比如智能合约，智能合约是人写的，难保不会出现问题。更不用说有些写合约的人刻意将一些作恶代码写在某些合约中。比如完全基于庄家利益考虑的区块链游戏，甚至有些区块链上的智能合约可以在部署后随意修改Dapp逻辑以及参数，即游戏规则说改就改。
最后来看看1CO，也是我们今天的重点。
1、项目方与投资人之间没有强约束
之前的1CO，无论是投资还是发币或者空投，都通过智能合约实现。后来发展到了越来越由项目方主导的模式，比如通过代投将个人参与者的ETH收集起来，然后打给项目方某个普通账户，而不是打到智能合约账户中（注：以太坊有两种账户，一种是普通账户，账户所有人可立即使用；一种是合约账户，收到ETH后，将由合约代码执行后续操作，而且代码都开源）。
于是，发展到后期，1CO产生了非常奇怪的现象：记账靠笔，发币靠提醒，空投靠加班。
项目方在得到ETH后，即拥有了对这些数字资产的控制权，有些项目创始人甚至把它当成了个人的财富。在实现财富自由后，很多人认为已经无需关心团队建设，无需开发，无需投资人关系维护，甚至无需社群维护。很多项目方把主要精力放在了上交易所以及市值管理上，而不是如何兑现白皮书中的承诺。于是很多项目方又陷入了被交易所“割”，被市值管理团队“割”的尴尬境地，割到最后，发现钱没了，于是项目不得已搁浅。
mol
如果项目方与投资人之间有某种强制约关系，就会好很多。这种关系在传统VC领域，称为“对赌”。即投资人的资金有条件的释放给项目方，一旦项目方违约，则资金将无法到位。但是，“对赌合约”在传统VC投资领域受到人为的因素影响很大，比如有时候因为VC自身的原因，而会寻找借口，停止向项目方续供资金，从而严重影响项目发展。
而这种问题，恰恰是区块链智能合约以及社区治理能解决的。通过社区投票的方式，可以以民主的方式，公开、公正地对项目方进行投票，并决定是否继续向项目方继续投入。从而避免了传统VC过于集中式的决策。对于项目的主要投资方，也可以在社群中起到意见领袖的作用，来影响其他投资人，但这不是一家言，最终结果还是靠所有社区投票。
2、投资人目标是快速退出，不顾项目自身的商业逻辑和技术能力
过去一整年中，之所以有大量资本快速杀入这个行业，似乎唯一的理由就是：高回报，退出快。
这两个优点相比于互联网以及传统行业来说，具有极其诱人的吸引力。
也因此，行业陷入了一个“击鼓传花”的怪圈。很多项目方和投资人只为快进快出，却很少从区块链技术发展角度出发。有些项目方与基石投资人一起合作，只编故事不落地，用区块链的“极左”思想来忽悠不明群众和其他投资人。无论是理性的人还是疯狂的人，都无一例外地陷入了这场游戏中（包括我），只有少数人能够幸免。
摩尔链MOL创始人钱海涛认为：“任何一项技术，都需要时间积累，区块链更需要时间。任何技术的发展，都是一场长跑赛，而不是百米短跑。”我们不否认因为人性而产生了每个新型行业的Garnter曲线，但从行业的长远发展来看，还是需要理智。因为通过寒冬阵痛的方式来为行业退烧的话，代价太大了。
mol
3、众筹得到的基础货币本身不稳定
过去一年来，绝大多数成功1CO的项目方，如果没有在众筹完成后将ETH兑换成法币的话，到今天，日子并不太好过。原因是基础货币如ETH、BTC也暴跌。
而一些早期区块链项目投资人，他们的资本大部分来源于基础货币的暴涨，因此几乎是以零成本投资后来的项目。
基础货币的不稳定，可能是区块链行业中最大的毒瘤。因为这，即使项目本身非常优质，但也可能给投资人带来雪崩的结果。
最近，很多圈内朋友都在讨论下一轮区块链的春天什么时候到来，甚至还有人讨论区块链会不会有下一次春天。
摩尔链MOL创始人钱海涛认为：“下一轮技术热点可能不是区块链，但是肯定会与区块链技术相关；基于区块链技术的数字货币、算法众筹很有可能会慢慢走入主流商业；基于区块链技术的通证经济、分布式商业、自金融、自组织等也肯定会成为主流商业活动的重要推动力。”
区块链技术应用与世界上的所有技术一样，如果用好了，会成为天使，如果用坏了，则是魔鬼。
最后分享摩尔链MOL创始人钱海涛的一段话：“我坚信，加密货币将改变世界，取代股票市场、大多数货币，并为从机器对机器的支付、物联网，到流媒体、预测市场、治理系统、投票系统，乃至潜在的互联网的一切事物提供动力。话虽如此，加密货币还有很长的路要走，这些领域的大部分还处于非常早期的阶段。”
