生命意义的三种方式

西方文明的起点是古希腊文明。自从古希腊文明的诞生，西方对于生命的意义这个问题主要有三种主要的答案。

第一个答案是宗教性的答案，也就是几个一直处于主流地位的伟大的一神论宗教——犹太教、基督教和伊斯兰教。这个答案把存在的终点放在生命之外，或在超越的真理之中，于是生命的意义在于完成所有的步骤，遵循所有的法律，为的是保障个人灵魂不朽的救赎。根据每个人在此生中的功德，经历未来永恒的生命。

西方第二种赋予生命意义的方式，以古代的概念，称为“哲学的道路”。这就是追寻智慧和内在的平静，这个观点就是让自己从情欲和肤浅的野心中解脱出来，把自己所有的能量储存起来，能够用在更高的目标上，不论是知识性的、心灵性的、美学性的、哲学性的还是伦理性的；是自己和他人的关系，以及社区的运作能够尽可能地合乎人性。

从17世纪以来，这第二种属于哲学性的道路，差不多已经被放弃了。从那个时候开始，哲学和17世纪诞生的现代科学对话，越来越趋向于对纯粹知识以及历史做诠释，放弃了对生命的管理以及寻找生命的意义。

西方从18世纪开始试图回答意义的第三个主要方式，就是各种乌托邦论调，如何重建社会，换句话说就是“革命”的念头。“革命”的概念——先毁灭一个社会，然后重建它所有层面：经济的、法律的、政治的、宗教的，以及文化的。