苏格拉底与猪的问题

     我今年二十来岁，我的朋友大多也都是这个年龄。在这个年龄段，务实是主流，琢磨一些不能和钱挂钩的问题，多少都会显得比较可疑。就像人生意义的问题，已经不止一个朋友指着路边的乞丐对我说：“与生存相比，人生意义纯属扯淡，不要琢磨那些没用的。”不过，像这样以生存作为论据，打击面会比较广，所以我有时会回人家一句：“与生存相比，啪啪啪也纯属扯淡，可也没见你把自己给切了呀。”——由此可见，我这人争气太盛，不适合与人辩论。不过，从中大致可以看出我的基本观点：一个人既然具备了某些能力，就应该善加运用，而不是自己给自己敲闷棍。

    痛苦的苏格拉底与快乐的猪，这是一个经常被人提起的命题，大意是说，与其想得多让自己痛苦，不如傻乎乎地开心——按这种理解方法，思考似乎成了引人痛苦的罪魁，无知无识才是快乐的保障。这种看法我是不赞成的，因为思考从来都不是痛苦的根源，无力解决困境才是。所以，选择做一只快乐的猪，通常都是出于自身的无力，背后也都有着难言的隐衷。在这样的处境下，一个人能否真正快乐呢？我个人是存疑的。

    我相信，凡是愿意花时间去动用脑力的人，哪怕是琢磨一些看似不切实际的问题，他所得到的快乐也都是实实在在的。“身体与心灵，总要有一个在路上。”这句话之所以能得到共鸣，原因之一，就是因为动用身体或者思维都能给人带来快乐，否则的话，我觉得更多人还是愿意让身体和心灵都窝在床上。

     然而，话说回来，没有什么能力是万能的，思考也一样。碰上撕心裂肺的痛楚，一杯酒肯定比一根清醒的神经要受欢迎，在这一点上，我自己也逃不开。但我这人比较贪心，属于跌倒后捡点儿东西才肯爬起来的那种，所以有时虽避不开自我麻醉，但脑子却从不肯闲着，仍止不住地四处搜刮——记得在经历某一次心境低谷时，我曾这样写道：“有时候人甚至会喜欢上这种痛苦，为了那不曾有过的清醒，以及专属于孤独的奇观——这种本质上的孤独是如此静寂而渺远，好多人飘荡在里边，不管意识到与否，都孤零零的。”时过境迁，痛楚不再，但这点思考倒是留了下来，所以现在读到这些，心里竟会有赚了的感觉。