孩砸，你要不要听妈妈的话？这取决于......

2018年9月10日 20:00-22:30 光线书店

猫书《学习力导师认证复盘》沙龙

---

  今晚有幸聆听猫书分享被其称为“诚意满满”的拆书帮《学习力导师认证》课程，收获三字心法—“取决于”。

  “取决于”背后是八字箴言，即前因后果、适用边界。（出自赵周《这样读书就够了》）这是拆书帮高级学习者的学习方法，更是一种批判性思维模型，让你和人云亦云say goodbye，让你把注意力放在自己的需求上，让你建立起自己日益牢固的“知识砖”。so，来看以下分解。

前因后果

前：为什么这件事对我重要？作者是如何引出的？

so，那些和我无关的八卦花边或许所谓干货就让它们随风而去吧！问自己：这件事对我很重要是因为？

因：" 作者提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除的？还有其他可能性吗？ "

推荐阅读《枪炮、细菌和钢铁》从一个小问题不断推演拓展的经典书籍。记得，每次都多问几个问题，找找那些隐含的假设。

后：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？

果：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？

一正一反一好一坏，给你的行动添加动力！不产生化学反应的信息都是没用的资料而已，改变行动和认知的才是知识！知识就是力量！

适用边界

适：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？

硬币一定有两面，多几个渠道搜索不同声音，兼听则明。

用：要这样做具备的条件？

取决于....

边：有没有类似信息？其他领域如何看待？

还是谈信息收集，正反两面，面面俱到最好

界：无论相反还是类似信息，和这个信息的真正区别、交界是什么？即为信息之间的关系，可以是部分重叠，包含或是总分概括等关系或是区别。

最该警惕“以偏概全”。理清信息关系就是在做新旧知识的衔接吸附。

按照八字箴言，你在看到一篇文章听到一个观点的时候，你会依于你的关联性和重要性判断要不要花时间；你会用层层推理得到一条清晰的逻辑链条后，找到改变行为的原动力，并用“取决于”给自己划分不同的使用场景。同时，通过多渠道的信息收集、多角度的思考，打牢一块块坚如磐石的“知识砖”，最终形成自己的知识体系。

按照以上顺序，也不用每个”前因后果，适用边界“都做出来，分析着分析着你就不难发现当前信息的片面性，或是文章是需要补充边界才能运用的。我想经过这个过程梳理下来的知识才会越来越体系化。

哦，你问，要不要用这么麻烦的“八字箴言”思考模型？答案依然是：这取决于...

来，我试着做个作业好了。

前：这事对我很重要啊，因为我想成为思考全面又深入的人呐！（毕竟人丑又希望受欢迎嘛）

因：作者的假设是：对于学习促进者应该能就某个知识点回答学习者的各种质疑

后：高效甄别信息真伪，找到可为我所用的信息

果：不这么做，就继续不经大脑转发，莫名恐慌焦虑，不得安宁啊

适：我猜肯定有人觉得这样的思考模型有必要么？教条、死板、思维固化有没有？

用：看论述性文章的时候，就用起来吧，别被人牵着鼻子走，天天传播“谣言”还不自知。做决定的时候，用起来吧，辩证的看问题，抓住问题本质后，决策就不难了吧！创意工作时就别用了吧，天马行空好了……

边：类似的思考模型，结构化思维？系统思维？批判性思维？

界：完鸟，啥啥分不清楚鸟...看来比较思维模型的异同这就是我要补充的知识点了。这砖还差点火候，明天接着搬砖。晚安！

---