做对和运气

吴军针对做对和运气有着很到位的见解。据吴军观察，那些成功的人士都十分清楚自己所在的位置，有非常明确的方向，然后用正确的方法沿着这个方向坚定地走下去。

他们并不贪图步伐有多大，但是因为从来不去做，或者很少做南辕北辙的事情，反而总是先人一步到达终点。

相反，一事无成的人常常跑得很快，却在锲而不舍地兜圈子，或者受到环境的诱惑而不断改变方向，甚至干脆背道而驰，几年、十几年后回头看，又回到了起点。

吴军举了一个举子：巴菲特和他父亲在格局上也有很大的差异。

在巴菲特父亲做投资的年代，美国的汽车产业刚刚兴起，有很多家汽车公司。巴菲特的父亲一家家看过去，根本搞不清楚哪家值得投资，于是错失良机。

巴菲特讲过，父亲至少应该做空马车公司的股票，因为汽车发展起来，马车就会消失。

巴菲特看到的是一个大时代，一个新产业，格局就大；而他的父亲总是纠结于细节，一直在寻找哪家汽车公司更值得投资，在格局上就有欠缺。

最为精彩的是吴军对这个例子的评述：而当明确了位置和方向后，格局的大小就要看采取行动的方式。

在这一点上，格局大的人追求的是重复的成功和可叠加式的进步，格局小的人满足于自己某件事做得快、做得漂亮。

吴军评论非常透彻，我个人认为能够看清长期大方向的人格局自然就大，忙于眼前，长期大方向无感的人，即便再努力，也很难长期做对，即便取得一些甚至较多成绩，也就是赢得了战役，输掉了战争。

这个例子说明做事情，一定要先看清大势，判定好大方向，正所谓顺势者昌，逆势者亡。

吴军进一步对具体如何做对进行了分析。他认为；对大多数人来讲，获得偶然的成功并不难，难的是逐渐让成功从偶然变成必然。

一个二流的网球选手，偶尔也能发出ace球，但那种成功很难重复。而顶级的选手能够在每一场比赛中不断发出ace球，比如伊万尼塞维奇，他曾经在一年内的正式比赛中发了近1500个ace球。

如果仔细分析二流选手和顶级选手的动作，就会发现二者有巨大不同。后者不仅动作标准，更重要的是，每次发球动作的一致性极高，简直就像一个发球机。

若仔细想想为什么会有这么大的差异？通过这个例子，吴军认为，采用不正确的方法，偶尔也能做好事情，但是只有采用正确的方法，才能让成功变成大概率事件。

顶级选手每一次发球都是在正确的动作上反复重复，反复叠加，反复积累，直至成为顶级选手。

吴军认为；至于可叠加式的进步，更是会带来指数级别的提升速率。这就好比澳大利亚袋鼠虽然每次都蹦得很高，但是总会落到起点，它们一辈子能达到的最高点很有限。

而那里的考拉虽然爬得慢，但是每一步都为下一步打好了基础，最后总能爬到树梢，这便是可叠加式进步的红利。

这个例子也很生动，所谓日拱一卒，只要在正确的大方向上，不受诱惑，不受干扰，每天进步，并使得每次进步可以积累，可以叠加，哪怕是反复重复的简单积累，日复一日，年复一年，最终会逐渐形成比较优势，长期的比较优势自然会转化成专业优势护城河。

而之前日拱一卒的动作，及日积月累的积累和叠加，就是在做对的事情。

吴军进一步认为；要做到高速率、可叠加式的进步，关键是做减法，懂得放弃。放弃森林中各种小岔路上风景的诱惑，才能更快地到达目的地。

吴军的观点就是要做减法，排除各种短期诱惑，以及改变影响长期叠加习惯和认识。换句话说，就是为了长远的大目标或志向，自律。

吴军认为；做减法很难，人通常喜欢获得而不愿意舍弃。一个青年人，如果能坚持做到高速率成长、可叠加式进步，即使起点低，即使30岁还不富裕，10年后的成就也是不可限量的。我非常认同吴军的这个观点，甚至认为，无论多少岁，按照可叠加式进步，10年后都会形成巨大的比较优势。

吴军最后总结：人也好，企业也罢，高速发展一段时间就会累的。因此，掌握好节奏是必要的。不懂得把握节奏的人，会因为一次失误失去之前的全部收益。

如果用一个词来概括本书的内容，就是“格局”；如果用10个字来概括获得大格局的方法，那就是位置、方向、方法、步伐和节奏。

任何人，不论起点高低，只要能认清自己的位置，找准方向，用正确的方法做事，提高进步的速度，同时把握好节奏，几年后就会看到一个格局比今天大很多的自己，一个让自己感到不枉此生的自己。

我觉得吴军总结得很到位，说到底，就是要做可以形成长期比较优势的事情，反复持续，日复一日，年复一年，做到专业，不断形成并加大比较优势。

这样的成功，会一个连着一个，是可持续，可以预期的。依赖运气的一时成功，因为没有形成专业优势，很难持续成功，最终还是会在原地转圈，错失时间成本。