人丑就要会读书，书都不会读，你还想干什么

640.webp.jpg

在上一篇公众号文章里，我推荐了李欣频的《十四堂人生创意课》，事后有读者发来反馈，说李欣频的文章都是拾人牙慧没有自己的东西，而且很多都是错误的，要读广告书还是要读国外的。

首先恭喜这位读者，你不是一个人云亦云的人，有着自己独立思考的评判，但是，作为旁观者来看，你也陷入了另一个阅读极端，凡是自己接受的都是好的，凡是自己不接受的都是没有价值的。

以自己的好恶判断别人亦是如此的行为是人之通病，每个人都以为别人看见的世界和自己看到的是一样的，但恰恰是生活、阅读和思考告诉我们，面对同一个世界，每个人的感知是绝对不一样的，这正是人和人，人和世界交流的困难之处与魅力之处。

说这些话的原因在于，李欣频的图书必然有其不能到达或者你所认为错误的地方，事实上她这几年写的文字有很多我也不喜欢，但我相信我不喜欢的我认为错误的可能在另一类人来看，恰恰正是他们所喜欢的。

我之砒霜人之蜜糖，阅读本身就是一件私人的事情。有用没用本身就是一个伪命题。

若干年前看过一篇鸡汤文，虽然内容很鸡汤，但理还真是这么一个理。

某位画家将自己一副得意之作摆在街上，下面写了一句话，将你认为最满意和最不满意的地方标出来，若干天后，他的作品已经变成一堆黑线，吊诡的是，画家发现，在他的作品里，很多被某些人认为精彩的地方，却被另一些人标记为洒家不喜欢。

这个故事还有很多变形，但基本的结论没有变化，都是想说明面对同一事物，人们的喜好是绝对不一样的。

真正通篇精华的文字少之又少，绝大多数的文字都是鱼龙混杂，我们通过阅读不是要一味的去找出作者的短处和不足，而是应该像采矿一样，一点一点的提炼出我们需要的黄金。

任何文字都有其价值，只是这价值面对不同的读者具备的含金量不一样而已，换句话说，真要遇见一本通篇废柴浪费时间毒财害命的旷世烂文，它也起码考验了你的忍受极限，让你知道自己的容忍边界在哪里。

阅读固然需要思考要批判，但思考和批判不是终极目的，阅读的终极目的是通过思考批判后吸收对自己有用的养料，这就如同食物，我们需要各种食物供养身体，天天吃燕窝人参是长不好身体的，同样的，天天粗茶淡饭也很容易面黄肌瘦，我们每天获取的各种食物，真正转换为能量的只是其中很小的一个部分。

人丑就要多读书，人丑更要会读书，书都不会读，你说我们还能做什么？