【辩论咖闹新春征文】丨赞不赞成春节租一个男/女友回家过年
辩题：赞不赞成春节租一个男/女友回家过年。
持反方：不赞成。
评判标准：以该方案能否实现设计它时所想要让它实现的目的为准。
结论：无法实现。因此，不赞成。
下面来说一下对该结论的详细论证过程：
首先，我要说明的一点是：因为这不是一个新话题，而是个已经存在很久的问题。人们关于这方面问题的讨论或明或暗已经进行了很多次了，人们对这个话题很多观点也早就听腻了，不新鲜了。
所以，为了避免老生常谈，重复之前早已听腻的观点。这次我决定放弃那些经常作为讨论该问题切入点的那几个方面，我会重新开辟一条新的角度来论证我的观点。
那么，有哪几个方面我不谈呢？一共有三个，它们分别是：
1、操作方面：如何实施？成本问题，保密问题等？因为如果你真的决定这么干，这方面你自己肯定会考虑的很清楚。所以，我不谈。
2、法律方面：这种行为是有争议的不假，但至少也不算犯罪行为。所以，我不谈。
3、道德方面：这种行为是不是欺骗感情、对父母不孝之类的话我相信你也已经听了很多次了，如果你真的认可这方面的观点，那你就不会有做这种行为的想法。而现在你既然决定要这么做，那就说明这些方面的理由并不能打动你。所以，我不谈。
那我要谈的是什么呢？抛开以上的那些观点，我会站在想要这么干的单身男女青年的角度，把这个问题从决策分析的角度来考虑，看这么做究竟合不合理？能不能实现决策目标？
能，那就去做好了，赞同。不能，那就不要做了，不赞同。
现在进入决策分析环节：
第一步：该方案是什么（或说它的本质是什么）？
雇一个男/女友回家过年的是什么意思呢？就是说：（以男性为例）某男，未婚且单身，通过某种方法雇佣一名同样未婚且单身的女性来扮演自己的女朋友陪自己回家过年以达到欺骗以父母为代表的亲戚朋友的行为。
本质上就是以一种假象来掩盖自己的某种真实状况而不让别人知道这种真实的行为。
第二步：该方案的目的是什么？
它的目的是希望以此来解决自己与父母亲戚朋友之间长期存在的一个矛盾。
第三步：这个矛盾是什么？
这个矛盾就是：现阶段此人不愿意结婚想要继续保持自己单身现状的想法与他父母及亲戚朋友日益增长的想让他结婚成家的愿望之间的矛盾。
也就是不同的价值观之间的交锋。
（当然，现实生活中矛盾不止这一种，只不过这种相对比较具有代表性的，另外其他的矛盾，后面也会提到。）
第四步（也是最后一步）：该方案能不能解决这个矛盾？
很遗憾，不能。
为什么呢？因为这个方案，它表面看似是用来解决这个矛盾，但它本质上是用来回避矛盾，掩盖矛盾。所以，根本就不可能真正解决矛盾。
要知道，无论要解决任何矛盾，第一步永远是面对矛盾，有了这一步，才有了最终解决矛盾的可能。所以，回避矛盾注定失败。
虽然有些人会通过这个方案来获得暂时的成功，但那只是自欺欺人的行为。就像是你在考试中作弊使自己通过了考试，以为自己的水平也因此提高，但这只是假象。从原理上讲，你只有提高自己内在的知识水平，才是通过考试的唯一途径，也是解决这个由于自身知识水平不够与考试要求的标准过高所产生的矛盾的唯一途径。作弊，只是暂时掩盖了这个矛盾，完全无益于矛盾的解决。
所以，最终结论就是：因为该方案无法实现设计该方案时想让它实现的目的。
因此，不赞同采取该方案。
以上，作为反方，我的论证义务已经全部完成了。最后我再说一些题外话，关于解决这种矛盾的建议。
严格来说，对于解决像“现阶段此人不愿意结婚想要继续保持自己单身现状的想法与他父母及亲戚朋友日益增长的想让他结婚成家的愿望之间的矛盾”这样问题是没有那种一吃就灵的特效药，很难根治，不过也是可以想办法缓解缓解的。
先纠正一点：不要试图对父母进行价值灌输，完全没有意义。
因为这本来就是一个价值观之争，给父母灌输自由主义、独身主义之类的价值观是起不到作用的。况且，你看你父母不也总是跟你灌输要早点结婚成家立业的观念，你不是也从来没听进去过嘛。
所以，我的建议是：你可以仿照上文论证不赞同雇男/女友回家过年的这个观点的方法，给父母的做法也做一个决策分析。
简单点说：（爸爸妈妈叔叔阿姨大哥大姐爷爷奶奶）我知道你们说得都对，你们也都是为我好，也很感谢你们。毕竟你们是过来人，明白婚姻的重要性和不易。
这婚姻可是人一生的大事，所以一定要慎之又慎，而且我这辈子可只打算结这么一次婚。万一操之过急选错了人，那可是后悔一辈子的事啊。到时候不还得再麻烦你们帮忙在介绍对象，是吧。要是再带一孩子不还得麻烦你们多多照应，这多不好啊。
先对他们表示认可与尊重，然后对于他们的想法和做法就事论事客观的分析就好。具体的话术要怎么说，你就结合自己的实际情况来就好。
另外还有一点，上面说得这些内容的前提是：你的情况是有能力结婚或找另一半但不想结婚或找另一半，但也有的人是属于想结婚或找另一半但没有能力结婚或找另一半且又不愿意将就。如果是这种情况的话，那就只能自己多努力了~
最后祝大家新年快乐*^_^*
