春秋战国时期诸侯国存在的时间，比后面的大一统王朝时间还长，主要有两方面原因。

其一，主要矛盾不一样。

春秋战国时期，各诸侯国的主要矛盾是各诸侯国之间的矛盾，是兼并与反兼并的矛盾。各诸侯国虽然相互独立，但都是周天子册封的诸侯国，他们之间的斗争都是有所顾忌的，这在一定程度上减轻了斗争激烈程度，同时也让灭国战发生的进程比较慢。

除此之外，也并不是所有的诸侯国存在时间都长。进入春秋后，周天子权威逐渐丧失，各诸侯国开始互相争斗，大国吞小国，那些名不见经传的小国早早就被灭亡，这些小国我们并不熟悉，也就忽视了他们存在的时间长短。我们所熟悉的诸侯国，都是经受住了第一轮兼并潮的国家，他们有一定的实力，生存力相对比较强，存在的时间比较长。

自从秦朝完成大一统之后，中原基本上就一个王朝，社会主要矛盾成了封建地主和无地农民之间的矛盾。如果说春秋战国时期的诸侯国与诸侯国之间的矛盾尚且可以缓和，那封建地主和无地农民之间的矛盾就难以缓和，这是生存和发展的问题。

于是乎，几乎所有的大一统王朝到了后期，都会剥削严重、民不聊生。因为随着王朝的发展，土地兼并问题越来越严重，腐朽奢靡的生活，对底层农民进行压榨，为了有活路，为了生存，铤而走险，随着农民起义的爆发，江山千疮百孔，最后王朝要么被起义军灭掉（比如明朝等），要么被趁机崛起的权臣篡权（比如东汉末年等）。

其二，生产力发展水平不一样。

春秋战国时期生产力水平低，社会发展慢，国家实力积攒的也比较慢，相对而言重新洗牌的时间周期就比较短。

国家进入大一统王朝后，生产力水平越来越高，社会越来越复杂，于是乎重新洗牌的时间周期也就比较短。

对此，大家认为呢？