慢半拍的思考

昨天晚上进行了一场在线讨论会，主题是目前共读的《这样读书就够了》片段。

在讨论期间有个小伙伴提问，当然也有教练在解惑。

有这样一个问题：如何搭建自己的知识框架？

教练解释完了之后大家又讨论了一下，说了一些自己的看法。最后问到提问者，有没有解决他的问题的时候，提问者给了这样一条反馈：教练说的没太懂，反而是后面讨论者的复述，更容易理解一点。

我当时的第一反应是能力不够没有足够的积累，所以只能听懂经过再加工的观念。

最后：是建议他找一本比较具有行业代表性的书籍来看。

今天早上，我突然有了这样一个想法：一本权威的、有代表性的书籍说明了什么？说明这本书指导性强吗？这个可能就需要阅读者的能力来支撑了。

学习是要分级、分层次的。

在最开始的阶段，能力还停留在一个比较初级的水平，直接去看专业度很高的书反而会造成看不懂的情况。

这个时候一些翻写或者说是通过把其中几个概念讲清楚的书反而更合适一点。

那么，这样的书怎么挑选呢？

最简单有效的方法，是专业推荐，其实跟我们报各种各样的初阶训练营有异曲同工之效。

缺点是：始终都是在被别人引导，可能不是太稳。

最直接的方法是，尽可能多地找到相关书籍大量，通过大量泛读来进行筛选。

缺点是：消耗大量时间，还会走弯路。但是这样做会掌握得更牢。还可能开拓出新的领域。