看文章前我先声明一下，这片文章严格意义上并不是一篇影评，而是一篇科普文，所以也是比较硬核干货的，希望能改观您对电影的认识。

事情还要从三个月前说起，10月13日伦敦电影节。马丁·斯科塞斯导演的重磅新片《爱尔兰人》在万众瞩目下开展了首映仪式。

在首映礼上，马丁导演在接受《帝国》杂志的采访中表达了对漫威电影的不满，他认为漫威电影根本算不上电影，它们只能算是主题公园，无论你是否喜欢它，都不应该被它入侵。一时间引发了关于漫威电影舆论的山呼海啸，众多电影人展开了激烈的讨论，比较有趣的是众多漫威粉也临阵倒戈纷纷站在了马丁这一边.有些人就要问了，马丁何许人也？竟然有这么大的阵仗！

这位来头不小的大导演马丁·斯科塞斯出生于1942年，美国导演，毕业于纽约大学，用我们的话来说就是正儿八经的科班出生。在大学期间深受欧洲艺术电影浪潮的影响，塑造了马丁作者至上与镜头美学的创作信仰。之后先后拍摄了《好家伙》《愤怒的公牛》《血钻》等影历不可磨灭的经典，在戛纳，金球，威尼斯，奥斯卡，柏林等重量级的电影节屡获佳绩，总共获得了24个奖项，同时最重要的是马丁还是上世纪好莱坞新浪潮电影的旗手，也是在世艺术电影创作者的标杆，对于漫威来说，马老就是现实版的灭霸。

千禧年后好莱坞类型片大受欢迎，艺术电影仿佛成了一种异类，屡屡遭到了观众与制片人的排挤，马丁新片《爱尔兰人》的上映历程也是非常的曲折。好莱坞当下盛行的以制片人为主导的电影制作模式与IP至上的电影投资理念，加之黑帮片这一冷门过时的电影题材是绝大多数大制片公司不愿意投资马丁的原因，因为得不到投资，很多电影都胎死腹中，在迫不得已的情况下，马丁只能选择了愿意投资他的网飞，《爱尔兰人》才得以面向世人。

但因为网飞的流媒体性质，《爱尔兰人》不能登上电影大荧幕成了马丁心中挥之不去的痛。之后也不难理解马丁在新闻发布会上的爆发，马丁的这番言论夹杂着对漫威电影的愤怒与不满。此次发言马丁赌上了自己的声誉，化身摩西分开了电影这片红海。如果要分析一下这次事件，还是要回到电影本身来，电影到底是什么？下面内容比较硬核，小本本可以拿出来了！如果你查询关于电影的相关信息，你会查到比如电影是与绘画、音乐、雕塑等并驾齐驱的第七大艺术，；

电影是美学与情感的艺术表现等笼统的形容词，一般而言通过网络磁条搜索所得基本都是一些彩虹屁，无实质上的建树，举个最简单的例子（比如吹一部比较著名的作品就会说留下了很深远的影响，很大程度上推进了什么什么，但估计到底有多大的影响，多大的程度，写磁条的人应该都分不清楚），我们还是以客观的角度看电影到底是什么。其实电影从发明之初一直都是有两种属性的，就像光有波粒二象性，其实电影也并没有那些人吹的那么邪乎，电影就是娱乐与艺术的结晶。有些资深影迷或电影学者就会说电影的本质就是一门艺术，娱乐电影是精神垃圾，其实对也不全对，

就像卢米埃兄弟发明电影，电影技术应用之初也只是为了记录或寻找乐趣也并没有上升到艺术这一层面，之后我们知道电影经过百余年的发展才逐渐发展成艺术表达形式的一种，如果谈资论辈的话，娱乐属性辈分还大于艺术，而且电影的内核评判多数时候是人决定的。其实电影一直是一幅艺术与娱乐相生相斥的太极阴阳图

你很难甄别娱乐电影难道就没有艺术成分，艺术电影难道就没有娱乐因子？以上帝视角来看这次轰动电影界的争端本质上来讲就是电影是以娱乐为主还是以艺术为主的讨论！漫威电影真的像马丁口中说的根本不是电影吗？ 以马丁的视角来看，评判“是不是电影的标准”是人文艺术与情感这个单方面的指标，但事实证明漫威电影也是夹杂着作者风味和艺术因子的，比如比如《银护》系列的太空歌剧元素

《美队2》的政治惊悚元素

所以我认为经验老道的马丁并没有傻到要全面向漫威开战，而是抛出一个cinema和movie的概念，把艺术为主题的电影叫做cinema，把商业类型片主导的电影为movie。注：马丁认为的cinema可以理解成注重美学情感的学院派艺术电影。在这里我想向大家阐明的是这场争端，老马丁其实根本没说漫威电影不是电影，而是说漫威电影是movie而不是cinema，换句话来说马丁还是肯定了漫威电影存在的意义。

在新千年度过的20年里，一直让大家诟病的电影艺术的退步与作者元素的缺失，这其实是一个时代性的话题，把时间倒回到20年前的好莱坞，新浪潮艺术电影绝对占主流，俗话说风水轮流转，新千年后漫威带领的超级英雄潮又将类型片带上铁王座

在排片率与受众群体双重压制下，作者电影逐渐边缘化，马丁作为美国艺术电影领袖自然要站出来为自己心目中的电影证明！所以到这里就能得出结论了，马丁想通过自身多年来在电影界摸爬滚打将近50年所积攒的名望与成就，一方面为自己新作《爱尔兰人》引流，另一方面为让艺术电影重新回到人们的视野，尽可能改变现阶段大众娱乐至死的现状与反馈独立导演的消亡现状的尴尬局面奉献一点献绵薄之力！但如今超级英雄席卷全球的洪流之下，电影已经被视觉特效所代言，马丁此举也是杯水车薪

。其实电影是一个非常私人话的议题，我们没必要与那些自诩阅片众多，电影理论精深的装逼犯们讨论电影到底是什么？而是电影对你而言应该是什么？

如果你是一个资深影迷和有文化追求的电影工作者，艺术在你的心目中是恒久不变的灯塔，那电影就是一门深刻而又优雅的哲学艺术；如果只是一个普通观众或是一个把电影视为娱乐放松的心灵寄托，那电影自然可以变成一杯咖啡，满足大家长时间工作或辛勤劳动后所需的慰藉这也无可厚非，也不存在谁玷污了谁，谁看什么电影就高人一等，审美水平有多高，自己觉得好才是真的好。电影并非神明，是人创造了电影，并非电影创造了人。马丁对漫威发起的这场诸神之战，也并非像广大媒体所说那样完全是是大佬之争，我们然然众生无权参与，我恰恰不那么认为，电影永远是观众创造的历史，我们的选择也决定了电影发展历史的走向与体系，每个人存在于这个世界上就拥有与生俱来的权重，所有人都有选择自己热爱之热爱的权力，无需趋炎附势他人，爱你所爱，为自己心中最卓尔不凡的创作者添砖加瓦，是对他们最崇高敬意的真情流露！

码字真是太累了，电影亦如人生，下期见。