【DAY 22】辩论时间 | 妈妈认为的垃圾食品,该给孩子买吗?

2018-12-26  本文已影响25人  芝士糖球

今天周三,又到了我们家奇葩说的时间。

【DAY 22】辩论时间 | 妈妈认为的垃圾食品,该给孩子买吗?

今天我们的辩题是:妈妈认为的垃圾食品,该不该给孩子买吗?

我当然是站在反方,义正言辞地说不应该给孩子买。

【DAY 22】辩论时间 | 妈妈认为的垃圾食品,该给孩子买吗?

主要有以下几个论点:

1、首先说垃圾食品,既然题目中定义为垃圾食品,那肯定是对身体有害的。只要是垃圾食品就一定不能买。

第二爱孩子是妈妈的天性。合格的妈妈会为孩子的身体健康着想,给孩子的食品安全把好关。所以妈妈认为的垃圾食品大多数情况下真的会是垃圾食品,因而不该买。

第三辩题是“妈妈认为的垃圾食品,该不该给孩子买”说明孩子太小还没有自己的辨别能力,所以这时妈妈要要有自己的原则性,既然认定了是垃圾食品,就要坚持自己的原则,不能由着孩子乱吃,要做到以身作则给孩子养成良好的饮食习惯。


小月亮从以下几点进行了反驳:

第一,妈妈认为的垃圾食品只是妈妈认为的,有可能不是真的垃圾食品。

有一种冷叫你妈觉得你冷,这句话充分说明了妈妈们有时会过分担心。有些饼干糖果可能只是包装的花花绿绿,并不一定是垃圾食品。

第二,孩子想吃,就应该给孩子买。

孩子有好奇的天性,当他想了解或者尝试一样东西的时候,更多的是希望得到你的支持和认可。所以你可以少买但绝不能不买。可以是一年,一个月,一周,每一次买一小包孩子就知足了。如果一次也不买,孩子就会觉得你不爱他了。

第三既然是说食品,那就说明吃多了对身体不好吃,少吃一点,对身体没什么坏处,只要少吃少买就可以了,相对于少吃少买,比不给孩子买造成的危害小,比较起来还是该买。


经过陈述观点、开杠、结辩,最后裁判老王很偏心地宣布他闺女胜出。我表示不服,他说:你磕磕巴巴的说的不流畅,论点也不清晰。最重要的是不注重仪容仪表,穿一件大花棉袄就敢上场。

【DAY 22】辩论时间 | 妈妈认为的垃圾食品,该给孩子买吗?

苍天啊!裁判偏袒他闺女还有没有人管!


下周三,我家奇葩说不见不散哦!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读