你为什么有那么多张脸

1

谁能说得清自己有多少张脸孔？

同学自己办了个工厂，约我去他的厂子做客。他说，他的工厂里有个小农场，养了些家禽家畜，还种了很多蔬菜，全都是纯绿色食品。

去了后，我们聊天很高兴，多年的同学，彼此知根知底，没有谁藏着掖着。聊起上学时的趣事，我们都能放肆地大笑。一会儿，有车间的主任来汇报工作，他的脸马上板起来，一本正经地安排工作，告诉下属如何去做，应该注意哪些细节。

吃饭就在他的办公室，里面有个套间，是专门用来招待客人的。上菜后，他开始皱眉，让服务员叫来厨师，直接开骂：今天这个烧肘子怎么做的？！上次说你了，这个菜的颜色太重，不要上这么多的色。不愿在这干活就滚！厨师唯唯诺诺，说下次一定会注意。

我说，你是属狗的吗，脸说变就变。他说，我花钱雇他们，他们得把活给我干好。

同学对我真诚热心，对下属仔细认真，对待厨师声色俱厉。其实，完全可以想象的到，他对待父母肯定是另一个样子，对待妻子和孩子的态度也会不同，对待其他朋友或者其他社会关系也必定调整自己的言行举止。

我们谁不会用多张面孔来应对不同的群体？别说你不会。可这是为了什么？

2

朋友刚被提拔为中层干部，参加领导班子的例会。领导提出了员工们集中反映的几个问题，让大家讨论。刚开始时大家谁都不说，在领导的鼓励下，大家开始各抒己见。等到领导总结分析后，持不同意见的人也开始转向赞同领导的意见，并分析领导建议的可行性。

朋友说，为什么开始讨论时各有各的态度，会议结束时态度怎么都转向领导那了？他们为什么不坚持自己的观点？

我们去请教职场老狐狸，他给出了这样的分析：

一、每个人要明白自己的位置，下属只有参与讨论的权力，决定权在领导那，下属不能替领导做决定。如果你替领导做决定，就意味着你离滚蛋不远了。

二、一个领导班子，可以有不同意见，但既然是班子里的人，那就必须保持团结，团结的点在哪？在领导那。当领导作出自己的决定后，这个点也就确定了。那必须要维护，哪怕他是错的，哪怕只是表面上的维护。

三、最重要一点，为什么前后的态度有截然相反的转变？在一个群体中，必须要有“和”的意识。你如果要坚持己见，有“个性”，那么你在这个圈子里就别混了。

老江湖就是老江湖。他们很清楚自己的角色定位，非常明白在群体中保持怎样的姿态。至于在这个群体外的态度，那就另当别论了。

在不同的群体中，随时转换自己的面孔，是不是生存的通行法则？

3

如果我们问自己到底是怎样的一个人，谁能做出一个明晰的判断？真实的自己是哪一个？

当然，也会有人说，把不同的面孔相加，可以判断出一个完整的人格状态。但从哲学角度讲。简单的叠加并不是完整的整体。

如果把所有的社会关系去掉，不属于任何圈子，剩下的那个自己才是真实的自我。从这个角度来讲，我们并没有一个真实的自己，因为我们都是放在不同的固定的圈子中来考量自己、给自己定位的。我们在意的是别人给自己做的评价，并不是我自己想要成为一个怎样独立的个体。

面对领导，要做个好员工；面对父母，做孝顺的子女；面对朋友，要重情重义；面对子女，要严父慈母。只有在与他人的对立关系中，我们才能找到自己的位置。没有了社会关系，也就没了自我。

很多时候，我们要的是一种集体认同感，这样才能体现自己的价值。我做医生，需要同行和病人的认可；我写作，需要读者认同；我是教师，需要家长学生的认可；…..只有在别人认同时，个人的价值才会凸显。如果不理会周围的群体，只做自己的事情，好听一点，叫做“个性”，不好听，是“固执”、“孤僻”之类的标签。

所以，“合群”、不被周围的群体抛弃，在不同的群体中塑造自己不同的角色，成了我们必修的功课。有时候，“做人”是比“做事”重要的。自我不是发自内心的个人人格规划，而是“做”给其他人来看的。

如同我的同学，与我真诚，因为我们是同学这个圈子，需要这样的角色定位。对待厨师，是雇主与雇工之间的关系，所以他有绝对的决定权。中层维护领导，是要做给领导看，要和领导一条心。

什么叫做“人品”？是三张口说出来的，而不是自己定义的。我们无法脱离自己的群体生活，按照某种哲学观点，人不就是社会性动物吗？

4

由此，当遇到不合群的人，轻则对这样的人不理不睬，重则进行道德绑架。我们评价人的原则不是落实在纸面上的规则，而是是不是与我们相同，相同的是一个群体，不同的是非我族类。单位规定是五点下班，大家都不走，要等领导走了后才下班。你按规定到点走人，大家都不做，你做了，你就是没眼色，不通人情世故。面对显而易见的错误，大家都不说，你张口就来，那你还没长大，不懂事。

什么是懂事？懂事是要合群，该说说，不该说闭嘴。懂事就是要放弃自己，同大家保持一致。懂事就是那个厨师要满脸堆笑，不能反驳。

懂事到底是个TM什么东西？

“我”到底是谁？“我”是什么时候丢掉的？

5

用不同的面孔周旋于众人之间，是负累还是乐趣？用别人的好恶来定义自己，是不是真的重要？合群是不是重于自我的表达？

不敢越雷池一步，是通行的选择。敢于越过的，要么冲上巅峰，要么死的很惨。在不同的圈子中固定好自己的角色，可以游刃有余，上下通吃，照顾着别人的同时也被别人关心着，相对来说，这是非常安稳的生存方式。很多人不能接受剧烈的震荡，所以选择了大家都认同的准则。

一方面，传统的固有的思维方式依然有强大的力量，比如“合群”，比如“团结”。另一方面，个性的，自由表达的声音开始出现，并且蓬勃发展。很多人不懂事，不合群，我行我素。逃离传统的束缚，做着自己愿意做的事情。在传统中，他们是叛逆的，有人甚至愤愤不平诅咒：早晚有吃亏的那一天。然而社会一直在向前发展，自由的个体最终发展到什么程度，我们无法预测。

人是社会性的，只认同与他人的“和”，往往会泯灭自主的意识。一个人走向强大，所有的事情都应该由自我来组织定义的，别人或者集体无法包办自己的一切，自己的道路交给别人，不能不说这是一种悲哀。只求圈子里的认同，不见得就是对的。

我们有很多面孔，这不要紧。但始终要知道，属于自己的“本我”的那张面孔是什么才是至关重要。自己的人生自己掌控，失败也是精彩的。

6

脸是别人给的吗？是自己挣得。留张脸给自己行吗？必须的！