成功，并非约好了不见不散的恋人

前几天看见司马潘陆的简友的文章：《愿你点点滴滴的努力，终成大海作波涛》，司马用王羲之，吴道之，王永庆，孙正义，科比，村上村树等事迹作例子，阐述了成功都非侥幸，都是要付出辛辛苦苦的努力，司马讲述完事例后总结道：

你的点点滴滴的努力，就如同罗胖的60秒，就如同王羲之的每一滴墨水，就如同吴道之画的每一朵浪花，就如同王永庆卖出的每一斗米，就如同科比练习的每一次投球，就如同村上村树的每天4000字的 日更。

我评论说：你这鸡汤炖得好，但我有好多朋友辛苦半生做生意，从百万富翁做成百万负翁，也有朋友天天研究政策动向，天天研究K线图，终于杨百万进去，杨白劳出来——努力成功的例子有，但要找相反的例子更能信手拈来。

我刚上简书的时候，认识了一个叫铭戒的简友，看他的小说写得不错，因为评论而相识而成为朋友，我每次在他的更文下直言不讳的评论，我认为这是我的美德，朋友就应该坦诚，互相指出文章的优劣才能更好的进步，铭戒每次对我的评论都心存感谢，直到有一天…

我那段时间看了一些写得非常好的简友的文章，比如疯哥哥，南山顽石，卖鱼的，看了他们的文章后恨不得把自己的所有文章都删了，恰那段时间铭戒写文好象也不在状态，看他的小说从一个场景到另一个场景，好象情节没有进展，只是湊字数为了更文而写，我忍不住批评他， 我没敢在他的更文下批评，因前两天我在简信里跟一个简友说感觉她的文章辞藻华丽内容空洞，那简友表面跟我客气了一下，可以后再也没理过我，我当天正好在掌阅里看到了掌阅里推荐路遥的《平凡的世界》，我以路遥的第一章为例：作者描述的是简单平常的生活场景，因为地理位置跟年代的不同，我们肯定都没见过，但能通过作者的描述，我们能象看电影一样再现作者描述的场景，作者能将平常的人物和生活场景写得鲜活而生动。

我没想到我的批评会让铭戒非常愤慨，他洋洋洒洒写了千言文字反驳我:

事实上，老友的这篇评论如果作为一篇文章，倒是不错的。因为文章可以很主观。你可以愤怒，你可以抱怨，你可以空洞的堆砌辞藻，也可以无病呻吟的唉声叹气。

但是，作为一篇评论，主观上我会有不同的意见，十分斗胆的提出来，但求老友原谅。

作为文友，你给过我鼓励，也点出过我的不足，让我及时修改，我是真心的感激。只是内心的棱角仍未磨平，碰到痛处，有倾吐的冲动。我很主观的观点，本不该在评论里出现，特别是你的评论里，但……！

事实上，文章是什么，每个人的观点不同。我想，最初的时候，许多人都有一个梦——成为作家。靠它改变命运，靠它养家糊口。。。

慢慢的，写的时间长了，发现了自己的不足，发现自己与那些真正的文学家的差距。那怎么办呢？

有人继续梦着，边工作，边写文，希望量变能引起质变。他知道自己写的不够好，但是他的每一篇文章他都尽力去写，每一次写完，都一读再读，直至满意。但是过个一月两月，他回头去看自己的文章，还是发现许多问题，他唯有再改，改到当下满意为止。对于这样的人，当我们看到他的文章，发现空洞乏味，我们是否要告诉他——”你的文章空洞无趣，请认真对待你的作品？”这大概没有帮助吧，除了打击他的自信，怕是对他的文章毫无益处。至于说提出修改的建议，怕是旁人也没有那样的精力。真若明眼的硬伤，倒是可以提上两句，可结构和情节，如何提建议？那对他的批评又有什么意义呢？——他足够认真，也足够真诚，只是能力就只能到那。也许他需要时间罢了，至于时间带给他的是升华，还是放弃，那都交给时间吧。

接下来，我想说说另一种。有这么一些人，他们写文只为消遣，他们不在意文采，不在意情节，甚至不在意自己写的是好是坏。他只是想写，有人写日记，有人写诗，有人堆砌一堆华丽的辞藻。他们也许只想消磨时光，或者希望记录能带给自己一些变化。对于这样的人，你该怎么要求呢？劝他们别写了？不，文字和文学不同，我认为，哪怕只是随便写写，哪怕只是胡乱消遣，也应该得到鼓励，如果愿意，我们可以点赞，如果不屑，可以默默离开。我们可以指出他们的错别字，也可以指出语句不通的地方，甚至看到不同的思想可以和他们辩论。但我们不可以告诉他：“你的文章狗屁不通，空洞乏味，你没有做到最好，你对不起你的爱好！”——我认为这是不尊重的表现，讲的重一些，这才是对文字最大的误解和亵渎。

当然，我明白老友写这篇文字的目的，你是觉得我最近的状态太飘了，对我的文字不够上心，没有做到最好。我理解，也万分感激。苦口良药，虽然难受，但真的有用，我从心底感激好友的良苦用心。

只是，对好友举的例子，和陈述的观点，我有不同的见解，斗胆提出我的想法。事实是不吐不快，却又矛盾着，担心失去文友。

只是有些鞭策不能大杀四方，我认为，作为朋友，你可以骂一骂：“你最近太飘了，别忘了你的初心，你真正想要的是什么？你足够努力了吗？”你也可以现实的泼一盆冷水：“成为作家，你以为那么容易吗，你才刚开始，和那些作家差了十万八千里。全力以赴尚且很难成功，你还这般飘，还不如直接放弃吧！”——这些我都会接受。

唯有这样大面积的批评，让我有了反弹的冲动。毕竟简书是一个文字爱好者的天地，它允许任何形式的题材，包括堆砌辞藻和无病呻吟。它不是出版社，如果是出版的读物，那我们大可大力批评——它浪费社会资源，欺骗消费者的钱包。但在这里，这样的批评是一种过分的干涉。

我想，如果有人愿意花些时间写首诗，有人愿意用文字记录平淡的生活。那么我不管他写的怎么样，也不管他和那些真正写的好的人有多大的差距，如果我有时间，我愿意为他点赞，因为我知道，文学存在界限，但文字没有，它就如你日常的一杯水，渴了，你就可以端起来。只要去写，不用管好坏，在简书，自由的写吧！至于追求，至于梦想，那是一部分人的追求，把它作为一个标准，它可以存在于起点等文学网站，但不能成为简书的标准。

想到哪，说到哪，这不是一篇文章，只是我的牢骚。讲真的，可能大言不惭，可能能力远远不足，但我，希望能是后者——能怀抱追求，能成就作品。但愿……。

我还没反驳他呢，他意犹未尽的又一段文字发来了:

换言之，如果梦想遥不可及，你为什么非要点醒我呢。它也许会影响我的生活，也许会耽误我的工作，但它是我的梦想，那么再惨痛的代价，让我自己承受吧。

我想，每一个搓破别人梦想的人，内心都带着骄傲。一种认为我都不行，你凭什么可以的轻视。但，人都隔着血肉，我们凭什么判断对方灵魂的优劣呢，任谁都不是一开始就优秀的。

纵然结局如你所料，那至少，曾经追过。不是吗？

再者，如果只是爱好，为何非要在我的爱好前面加上标准，难道我玩不好游戏，就不能爱玩游戏，踢不好足球，就不能爱踢足球。爱好，请让我爱着就好！

抱歉，敏感之人，但求谅解。

我非常诧意，心想作为朋友，我好心指出你的不足，你不但不感激，好象还很委屈似的，那种没心没肺的廉价的点赞倒很容易，但我尊重文字，从来不那样干，更不在朋友面前那样干。那天晚上我们你来我往聊了很久，虽然最后铭戒向我表示了歉意，但我这几天心里一直影着这件事。

几年前我们一帮朋友去大甲岛上玩，朋友的女儿在沙滩上写：“语文要超过XXX，数学要超过XXX，英语要超过XXX，朋友的女儿当时在读小学四五年级吧，成绩确实很好，自尊心也特别强，后来初中上了区实验中学，付出了比较多的努力，成绩还是能在学校名列前茅，高中她考的不算理想，没有进市重点高中，在高二文理科分班的时候，她听从了她妈妈的意愿，她妈妈是一个强势且自尊心特强特好面子的人，她感性的认为理科比文科听起起来更高大上一些，不顾及女儿更偏重于背诵的文科而非逻辑严密理性思考的理科，读理后虽然她女儿是个不甘人后的人，付出了比一般人更多的努力，读得苦不堪言最后勉强考了一个二本。

我曾经在我们一家人一起散步的时候不止一次说过，在儿子出人头地和幸福一生中只能二选一下的话，我会毫不犹豫的选后者，但儿子在我们认为懒散，不求上进，不务正业沉迷于玩游戏的时候，我们总是会干涉他，会以我们自己过来人的经验，要求他在该奋斗的时候别选择安逸，或许，我并不是那么开明，也并不是那么超脱，在我的潜意识里，是否希望儿子能自动自觉的快乐的努力呢？

在简书上，你写得再好，也有比你写得更好的人，你写得再差，也有比你写得更差的人，我们孜孜追求的成功，是不是象多年前朋友女儿在海滩上写的誓言，一个浪头打来，就消失得无影无踪呢。

我想，我应该欠铭戒一个道歉，他说的很对:“爱好，请让我爱着就好。”那些大神的文章，我们欣赏就是了，何必老是拿他们的文章做比较呢，什么样的成功才叫成功呢？我们就应该忘记成功这个词，做一个只和自己赛跑的人，在简书上，我们快乐的写就是了。