汉朝分封制

    对汉初分封制的评价，历来众说纷纭，大多强调其消极作用。

    秦末陈胜、吴广起兵，各路豪杰纷纷响应，燕、赵、齐、魏的旧贵族也“皆自立为王”，后来楚怀王孙子心被立为楚王。经过三年的艰苦战斗，推翻了暴秦。项羽功居第一，自立为西楚霸王，为天下主，另立沛公等18人为王，形成封建割据之势。不久，齐燕反叛，不肯受命；汉王刘邦也起兵占领关中之地，东向伐楚。为打败项羽，刘邦大封诸侯王，四年而定天下。即位之初，大封功臣，大者王，小者侯，共封了7个异姓王，一百多个列侯。铲除异姓王前后,又封了9个同姓王,并杀白马为誓:“非刘氏而王者,天下共击之。”此后的新君都立有同姓王。

    对于汉初分封制的评价，都认为由于汉初分封制导致了刘邦立汉后“反者如虫胃毛而起”；景帝时的“七国之乱”；“造成统一政权的分裂，显然是违反了社会发展的趋势的”。诚然，历史的车轮滚滚向前，分封制同郡县制相比，是一种落后的行政体制，从历史发展的角度看，它是不利于国家的稳定的，它的确也给后来的西汉政治局面带来了严重后果。但是，在分析汉初分封制时，必须放在当时的历史条件下，客观分析它所起的作用。正如，“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是把问题提到一定的历史范围之内”，然后，“对每一特殊的历史情况进行具体的分析”。可喜的是，汉初分封制也有积极作用。

一、分封制是刘邦战胜项羽的重要条件；

二、分封制对稳定汉初政局，巩固中央政权，起了重大作用；

三、分封制对汉初社会经济的恢复和发展起了促进作用；

四、分封制对西汉文化的繁荣起了推动作用。

    所以，汉朝的分封制在不同方面起到了不同的作用，不了否决的是，初期汉朝因此更加繁荣，但后来也因此逐步堕落，我觉得分封制让皇帝更好的管理地方，但重要的是要保证内部的和谐，不然不均衡的势力会使一个朝代被推翻。