【0411】你的日更有用吗？
2月2日我加入了妮妮姐的日更营，累计到现在也将近日更100天了，本来还沉浸在已经持续思考输出的自嗨中。但是，昨天阅读萧秋水和彪悍一只猫的《知识变现》，却毫不留情地被打醒。
我是在每天坚持日更，但是到后面，平均输出一篇日更的时间越来越短，半个小时就可以写一篇。基本把书中的观点加上自己的故事就变成了文章，或者是拼凑一些观点变成“你不得不知道的五件事”一类的标题党。
萧老师在书中说，一个晚上就能输出的干货文章，要么过去有深厚的积累，要么就是很水的文章。自媒体和内容创业开始流行后，坚持100天日更的人那么多，但是真正写出来的有几个呢？写作这个事情，真的不是多写就能练出来的。
反观我这60多天的日更，之所以都是在简书上写，无非是因为自己把日更当成了交差，文章质量不行，连自己都不好意思发到朋友圈。那么这样的日更有用吗？也许能帮你加深一些对知识点的记忆，但是，对个人品牌打造却没有任何帮助。大家都不知掉你日更，你自己日更了一段时间也不知道收获了什么。
量变不一定引起质变，有条件的量变才能引起质变。如何让日更成为有条件的质变？在《知识变现》这本书中，提出了秋叶给出的三个写出高质量文章密码：
第一个密码不是多写，而是确定写作的质量标准。
你写哪个方向？准备用怎样的类型写作？对标的高手是谁？你计划通过多少篇的练习达到何种水平的输出质量？达到怎样输出质量的文章你才对外分享？
很多人的写作太容易陷入抒发自己的情绪，把自己的感悟一口气写出来，很过瘾，很解气，但这种质量的文字能发出来吗？有没有一句话让大家看完可以回味的，不至于因此觉得我在注水，没有诚意？我和高手的差距有没有通过这次写作有所缩短？
第二个密码依然不是多写，而是多看。
首先多看对标高手的文章，要有意识地对比式地看，而不是仅仅满足于我今天浏览了多少篇文章，这是很肤浅的阅读。完你要能说出一篇文章好在哪里，不好在哪里，要能看出你和作者在阅读面、阅历面上的差距在哪里。这样的看才能帮助自己找到差距，进而通过有追赶目标的写作来提升自己的写作质量。
其次要看真正的好文字，看真正优秀写作者的文字；
最后要看不同类型的写作者的好文字，避免形成写作路径的依赖，广义的多看也包括看电影、听音乐，一切艺术都可以激发写作的灵感。
第三个密码依然不是多写，而是多想。
好的内容要来自你对一个问题进行深度的思考，有逻辑的思考，思考完成后最好不仅仅指出本质的问题，还要提供合适的方法。所谓深度思考，首先你要对基础的概念做明确的定义。比如回到我们今天的问题，我倒是要问大家，什么是写作？什么是有质量的写作？什么是长期保持有质量的写作？你要真能把最简单不过的概念搞清楚，很多话题你已经能写过大部分人了。
