话题 | 我不是文科内卷女

今天，我读到了一篇关于“文科内卷女”的文章。

在我的理解里，那篇文章的大意是，相较于理科，许多文科女孩投入了大量财力，却在工作上难以获得相匹配的回报。

文章中的一些表述戳中了我的心事，让同为文科生的我，感到了冒犯，文中有这样的一段话：

“文理分科的时候，仿佛我作为一个女生，选文科是一件非常自然的事，从老师、家长到周围的亲戚，都不会有什么异议。

但如果我是个男生，他们是不是就会劝说我去试试理科？是不是我的人生轨迹就会改变？”

但我很快意识到这种想法是荒谬的，虽然文科班大多是女生，但实际上去理科的女生也大有人在。我选择文科，只是觉得文科比理科的成绩要好，所以想着能成为很优秀的人呢。

可是，我不甘心，我不想被贴上“因为理科不好，所以学文科”的标签，我不断苍白地解释觉得历史比物理学得好，并且学文科使我更得心应手，于是，越解释，越荒诞。

他们说，在我一遍遍谨慎地试图避开一些刻板印象的时候，我也深陷在那样的叙事圈套中，一遍遍地用自己的话语加重着一些偏见。

现在的大趋势，读文科性价比低，理科有前途，有钱赚，为什么不读理科？

我无法反驳，确实，我们的卷与理工科的大相径庭，面对高薪工作的机会，我们连卷的资格都没有。

「社会保障越发薄弱，生育成本不断上涨，怀孕歧视和性别歧视频现、中年失业成为常态，越来越多的白领难以拥有正常的工作时间，更别提保持工作和生活的平衡。」                                                        ——《夹缝生存》

虽然我读的专业不至于让我养活不起自己，但始终有一种愧疚感，父母为此所付出的经济、精力投入，已经成为某种无形的、常常压着我的代价，选择文科的代价。

我问过很多次自己，值吗？后悔吗？

---

这都没有关系了。

问题是，为什么要将生活中的裂隙，那种理想与现实的错位感，归结为选了文科的结果。

当我们在谈论文科的时候，我们在谈论什么？

这个年代，兴趣已经养不活自己了。

没关系，即使没有通俗意义上的成功，我也想走向更多的可能性。

我不想过那种一眼望到头的生活。

这是我选择这个专业的直接原因，姑且算作无知带来的无畏吧。

只要你相信，有比金钱和地位更值得拥抱的东西。

写在后面的：在写下这些文字之前，我加入了一个学生自发组成的摄影团队，他们打算自己接学校的单子，负责承包会议的摄影以及个人的一些照片，他们的理想有多么宏大呢：取代学校松散的所谓摄影部，从校内发展至校外，最后，自己创业。饼画得很大，但初始成员少得可怜，技术人员倒是有，但缺乏对接和管理人员，这个计划目前只停留在学生们的空中。一切才刚刚起步……

不过这样才更有意思，失败了，也没事。人生第一次，我想尝试着去做我真正感兴趣的。

我不是文科内卷女。

我想跳出那个圈子，即使迎接我的可能是一无所有。