瞳梦世界

情场心理:为什么总是爱错了人?

2017-05-11  本文已影响0人  瞳梦世界
图 /Yanjun Cheng

在一个风雨交加的晚上,前同事发来微信问我:“你觉得,怎样才能遇见对的人?”

“你遇到错的人了吗?” 我好奇问了句。

“还没有。”

“那你现在,处于什么样的感情状态?”

“我现状就是,喜欢我的人我不喜欢,我喜欢的人不喜欢我。”

有趣了,这不正是大部分人的求爱烦恼嘛?

但细聊下来,我觉得他也挺“傻”的。他也是三十出头的人了,高薪程序猿一枚,择偶要求也确实不高。只不过呢,前些年他姐姐给他介绍了一个在电台做NJ的女孩,声线甜美、人美又聪明、活泼又健谈,正正命中了这枚寡言又寡欢的程序猿的所有期望。

可惜嘛人家看不上他,他又不肯放弃,把自己屈就成一个嘘寒问暖、天天打卡签到的云备胎。直到人家终于告诉他,她要和男朋友结婚了。

在现实生活里,像这种飞蛾扑火般惨烈的情场故事,实在是多不胜数。

我们总想着讨一个「怎样遇见对的人」的说法,却很少会反思「哪些人会注定遇不到对的人」。

“注定遇不到对的人” 光听起来就像个诅咒。但不要着急揍我,是不是这么一回事,看完下面三点就知道了。

1. 自我否定的人

图 / Yanjun Cheng

著名作家张德芬曾说过,“如果你自己不喜欢和自己相处,也没有人喜欢和你相处”。换言之,你连自己都不喜欢自己,就更别提谈恋爱了,跟谁谈都不合适。

道理我们都懂,但问题是,是不是只要你不讨厌自己,就代表着“会和自己相处”了呢?

你说,这世界上会不会有那种,丝毫不讨厌自己,而且自以为是到了极端的奇葩呢?

说到这,估计女生们都要拍桌大喊 “有!” 别说是女生,我们男生也拍桌啊。

第一类奇葩,就是被女生喷到万劫不复的——直男癌。

可能就连女生自己都没察觉,她们口中的“直男癌”,其实有很多个标准不一的变异版本。

“直男癌”的百科解释是:

指那些利用“社会普遍标准”,来塑造心目中理想的女性形象、以性别划定身份,要求女性压抑自己的真实欲望,来无限贴近社会所期望的“理想女人”的人。

但我能肯定地说,百科Low了,现代女生对“直男癌”的定义早就不止于此。新版“直男癌”的定义中,最突出的一点是——自以为是,看谁都不顺眼。没错,是看谁都不顺眼,包括男的。

也就印证了,有些人确实会自信到爆炸,丝毫不认为自己不好,视一切外部评价为放屁。

第二类奇葩,就是让男人生厌的——作女。

比“直男癌”更复杂,作女有着不知足、不甘心、不认命、不安分的特征。

她们会吸取好的外部评价以及强烈的自我感受,来理所当然的“作”。比如,有些女孩特喜欢自拍,觉得自己是个美丽但重在有内涵、温柔但重在心地善良、不求车见车载但理应人见人爱的类型……(对“作女”感到陌生的同学,可以去b站搜索一部电视剧,叫做《东京女子图鉴》。)

也就印证了,有些人确实会把全方位讨好自己视作天经地义的事。

无论是“直男癌”还是“作女”,他们都有着共同的缺陷——自我认知与外部评价有严重反差。

如果是个单身主义者自己玩自己也无碍,但要想「遇见对的人」,就必然脱离不开外部的评价。

心理学中的“镜像效应”,能向我们解释这种必然性:每个人对于他人而言就像是一面镜子,我们通过观察他人对自己的行为和态度来认识自己。就像自己对照着镜子,能看见自己一样。

只有通过“照镜子”,我们才能更完整地认识自己,也只有充分地认识自己是个怎样的人,有着什么样的渴望,我们才能搞清楚,自己适合找什么样的对象。

但问题来了。

当人知道自己有无数缺陷时,肯定会心有不甘,怎么办?

以我目前条件能够得着的“适合对象”,跟我的理想类型落差太大,怎么办?

答案只有一个字:改。

也只有在改变自我的过程中,我们才能真正学会跟自己相处。

因为你会发现一个事实:不是所有的缺陷,都能够改变。

尤其是与生俱来的缺陷,穷、丑、矮、傻、瞎……我能怎么办?我也很绝望啊?

当我们对自己感到绝望时,这不叫跟自己相处,而是跟自己作对。

真正懂得跟自己相处的人,应该是改变能改变的,接受不能改变的。

2. 不愿牺牲的人

图 / Yanjun Cheng

前面也提到了,为了遇见更对的人,我们可以努力去改变自己能改变的。

但对一些人来讲,却是件无比艰难的事情。

有人抱怨自己胖,却还是要吃吃吃不运动;有人抱怨自己不长进,却还是不主动学习继续打游戏犯拖延;有人抱怨自己穷,却仍然不努力拼搏懒散成一坨烂泥……

前一分钟立志要成为音乐家、企业家,一看到困难重重,下一秒就直接放弃投降了。接着给自己找个理由说,即使做到了她也不一定会喜欢我。

心收不住、嘴管不牢、腿迈不开、脑子还不肯动。连改变自我都不乐意的人,就别扯什么“遇见对的人”的奢侈爱情观了,找个看你顺眼又肯跟你的人就够了。

另外有些人是,对爱情很缺乏信任,没太多的安全感。

不愿意先付出,指望着对方先无条件给予;或者付出了,会时常担心对方辜负自己。

他们对待感情尤其谨慎,容易做出些考验人性的举动。比如天天问“你爱我吗?”、“你会变心吗?”、“先救我还是救你妈?”……无时无刻在挑战对方的容忍上限,直到对方真的忍不住了Say no了,Ta还要补上一刀,“看,Ta不是对的人!”

鱼缸本来好好的,你非要拿锤子去敲,等鱼缸碎了你说,“看,它一点都不结实!”

第三种是,有些已经错爱的人,他们明知道已经不喜欢对方,觉得对方不合适了,却还是要拖着不分手。

他们害怕分了就真的什么都没了,自私到宁可拖着对方,想拖到把下一个对的人追到手了,再甩了对方。

如果我说,想遇见对的人,就得先跟错的人分开,你信吗?

用一种卑鄙的爱情观,想换来一个“对”的人,可能吗?

靠牺牲别人换来的,真的是你最后一个“对”的人吗?

如果你设下的陷阱真的成了,我会衷心祝福你们,天长地久。也只有你们长久,才不会有下一个受害者。

3. 目标是“够吃够喝就行”的人

图 / Yanjun Cheng

“够吃够喝就行”代表了什么?它代表着,一个人最基本的生存条件。

如果把目标设定在满足生存所须这种最低层次的追求上,那也不必往下看了。

因为爱情是一种更加高端的精神追求,它的存在肯定不是海市辰楼,是需要用物质能力来保障和巩固的。

没有物质保障的爱情,根本用不着风吹,自己就散架了。爱情就是这么现实。

站在个人追求的角度上看,怎么才称得上对的人呢?那就是两人有着同等高度的追求和抱负。

如果一高一低会怎样?

我曾见过有一对夫妻,妻子时常抱怨丈夫只顾着事业,不抽出时间来陪伴自己。虽然丈夫在事业上取得明显的进步,但她却不以为然,因为她是个容易满足的人,只求“够吃够喝就行”。

这种追求落差会带来什么样的影响呢?其实这是一种“爱的诅咒”,它会从多方面杀死爱。

那位妻子的抱怨,实则是在无形中诅咒着她的丈夫,诅咒他不要进步,维持现状甚至降低姿态来投合她。而这种诅咒,往往是来自于人的恐惧,他们恐惧失去对方的爱。

有一对吃货情侣,两人都长得很胖,没有违和感。有一天他女朋友下定决心要减肥了,他也表示支持;直到后来,他女朋友从140斤减到了89斤,逆袭成为高挑美女,而他依然是个200斤重的大胖子。你猜,他们俩谁的内心会更加恐惧?

回想我们小时候,爸妈总希望我们好好学习,鞭策着我们要拿下第一。等我们真的拿下了第一名,就读名牌大学毕业了,要去全国第一线城市实现梦想了,他们却反过来拼命诱导我们放弃,怕我们远走高飞,使劲给我们灌输“够吃够喝就行”、“找个好男人嫁了就行”。

这就是看不见摸不着,却能刺痛人心的“爱的诅咒”,它会在无形中诅咒自己的爱人,诅咒自己的子女。

当两人的差距拉得越开,分离的危机也就越大;你越是诅咒,再对的人也会被你诅咒跑。


如果以上三类人的扭曲特征都不具备,恭喜你,你是个自我认同、真诚付出、理想与现实结合的人。

其实,每当我们谈起「遇见对的人」这个话题时,与其说是谈人,更准确地说,是谈爱情观。

很多时候,我们总会纠结着 “喜欢我的人我不喜欢,我喜欢的人不喜欢我”,把注意力全部投注在「喜欢的人」身上,如果换一个视觉,我们的爱情观会发生什么样的变化呢?瞳梦给你讲个小故事。

从前,小猫和小兔子是好闺蜜。

不同的是,小猫已经谈过五次恋爱了,而小兔子还没尝过爱情的滋味。

小兔子很羡慕小猫,想跟小猫一样,好好谈一场恋爱。

有一天,小老虎向小兔子表白了,但小兔子没接受。

小猫问小兔子:“为什么拒绝了小老虎?”

小兔子:“我不喜欢他。”

小猫:“那你讨厌他吗?”

小兔子:“也不讨厌。”

小猫:“那就给他一次机会嘛。”

小兔子愣住了,问起小猫:“你是这样交男朋友的吗?”

小猫说:“是呀,要是有人跟我表白了,我会想我讨不讨厌他?要是不讨厌我会试着和他交往。”

小兔子怵了一下,又问小猫,“你不想想喜不喜欢,喜欢了才答应吗?”

小猫说:“你喜欢他的同时他又正好喜欢你,哪有那么美的事啊,很多感情都是慢慢培养出来的。你试着给人家一次机会,只有相处过才有可能发现,那些你一开始不喜欢的人,其实就是你喜欢的类型;而有些你一眼就对上的人,其实不适合你。”

很久很久以后,小猫和小猪结婚了,也有了孩子。

人们都夸小猪真幸运,娶了个漂亮的妻子。只因为小猪又胖又丑。

但小猪很爱小猫,对她很好。小猫也很爱小猪,两人过得很幸福。

而小兔子,还是孑身一人。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读