天问？

天问？

2022年10月22日     晴

在商朝末年，有一个小国叫孤竹国。这个国君的大儿子伯夷。按礼法，伯夷是君位的第一继承人。然而，孤竹国的君主更喜欢小儿子，他想让三儿子叔齐继承自己的君位。为了成全父亲的愿望，伯夷选择逃走，放弃继承权，给叔齐登位的机会。可是这个弟弟也是非同寻常，他也要成全哥哥，两人一起逃走，把皇位留给了老二。

两个人就这样来到的首阳山，武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，采薇而食之。及饿且死，据说当时两个人一边唱歌一边采薇，歌词是这样的：“登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮，我安适归矣？于嗟徂兮，命之衰矣。”后来，两人饿死于首阳山。

就是这两个人，受到了司马迁的极为推崇，他们一起登上了史记列传的第一位，然而，对于这两个人的故事，司马过也发出了他的千古一问：倘所谓天道，是邪非邪？

原文如下：由此观之，怨邪非邪？ 或曰：“天道无亲，常与善人。”若伯夷、叔齐，可谓善人者非邪？积仁洁行，如此而饿死。且七十子之徒，仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空，糟糠不厌，而卒蚤夭。天之报施善人，其何如哉？盗跖日杀不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，聚党数千人，横行天下，竟以寿终，是遵何德哉？此其尤大彰明较著者也。若至近世，操行不轨，专犯忌讳，而终身逸乐，富厚累世不绝。或择地而蹈之，时然后出言，行不由径，非公正不发愤，而遇祸灾者，不可胜数也。余甚惑焉，倘所谓天道，是邪非邪？

司马迁说，从他们的故事来看，伯夷、叔齐是怨呢？还是不怨呢？有人说：“天道常与为善之人，伯夷、叔齐是善人，他们有仁有义，品德高洁，可紧终饿死了！孔子总是称赞颜渊，可是颜渊穷困潦倒，连糟糠都难得饱足，过早地夭亡了。盗跖为大盗，杀人无数，还吃人心肝，横行于天下，竟然活到高龄而死。司马迁他老人家说，如果说这便是天道，那这天道究竟合理呢？还是不合理呢？

司马迁他老人家的这一问，就是二千多前，二千多年过去了，又有准能回答这个天问呢？