所谓想象力，只是小孩子成长的累赘？

大家好，我是丙鱼。

前几天在知乎上，我看到一位年轻的妈妈问了这样一个问题：有哪些做法是在扼杀小朋友的想象力呢？

1

如果让我用自身经历举例的话，可能不太好回答。

有没有人扼杀我的想象力我已经记不清了，但是我肯定在很大程度上锻炼了我妈的想象力，这是因为我上小学时，交上去的很多篇作文都是出自我妈之手（感人），后来，不管是写动物故事、感人亲情还是同学友谊，她都驾轻就熟，差点被我培养成一代儿童文学家。

2

话说回来，其实大多数情况下，家长们的做法谈不上是“扼杀”。

《小王子》中主人公的一件童年小事就是典型：小王子在读书的时候读到了蟒蛇吞食野兽的故事，于是他便凭借想象画了一幅蟒蛇吞食大象的画，并且对此十分得意。结果，看过画的大人们都说那是一顶帽子，他懒得跟大人们一遍遍解释，便把蟒蛇肚子里的情况也画了出来，但是当他再次自豪地拿给大人们看的时候，他们却很严肃地让他把这些东西放在一边，“还是把兴趣放在地理、历史、算术、语法上”。

如此看来，全世界的家长都是一样的，所谓的“中国式家长”大可以说是“法国式家长”、“俄罗斯式家长”、“安提瓜和巴布达式家长”。

3

其实没有人会故意去扼杀儿童的想象力，想象力丰富是儿童的天性，对其产生影响不过是父母的“望子成龙”时引发的副反应。

清朝文康在《金玉缘》第三十六回中说：“无如望子成名，比自己功名念切，还加几倍。” 父母对子女的期望之大，可见一斑，这是一种愿望，更是一种预期，达到预期，便是达到了期望值；反之，就算子女走了不同的路，同样收获了幸福的生活，父母还是会有一丝的“不甘心”。期望是“人们对某样东西的提前勾画出的一种标准”，所以父母的爱是无私的，但期望不是。

如果父母希望你未来成为一名太空人，那么他的想法是怎么样的呢？我们试举一例，用三段论进行演绎：

大前提：沿着正确的方向努力才能成才

小前提：①成为太空人=成才

②吃喜之郎果冻有助于成为太空人

结论：孩子应该花更多时间吃喜之郎果冻

小孩子画什么蟒蛇吃大象？画得好能上天吗？我可以砸锅卖铁众筹买喜之郎果冻给你，管饱没问题，但是你把时间用来画画就是你的不对了。想象力？那是小孩子成长的累赘。

4

我很佩服这位年轻的妈妈，相比于所谓的远大前程，她可能更在乎孩子现在乃至未来的幸福，这对孩子来说是一种尊重。孩子的想象力丰富是天性使然，这会驱使着他们主动去了解这个世界，成年人强行给孩子灌输的一些观念未必全部是正确的，就像妇女缠足等陋习，在现在看来是对人权的亵渎，但是以前则不然，就算妈妈们都曾感受过缠足带来的痛苦，她们依然会对女儿做同样的事，因为她们认为这是世界上所有女人的“必修课”。

我们可以引导孩子去探索这个美丽的世界，保护他不受伤害，但是无论什么时候，都不要自负地用一个成年人的世故，去浑浊孩子的双眼。

声明

1.本文仅代表个人观点，如有前辈提出不同意见，欢迎批评指正。

2.小学时写的作文并不全是我妈给写的。

3.本文并非为喜之郎集团有限公司做广告。

4.吃果冻有助于成为太空人这一观点并无统计学证据，请谨慎食用。

本文作者：丙鱼