诗写吕后奸夫，夜被刘邦夺命的南唐大学士罗颖——闲读《随园诗话》（
【原书卷七·八七】
《宋诗纪事》载：“有罗颖者，《题汉高祖庙》云；‘果然公大度，容得辟阳侯。’夜梦高祖召而责之，旦遂病卒。”异哉！果有此事，彼伪撰《天宝遗事》者，明皇何以不诛？
《宋诗纪事》，宋代诗歌资料汇集。清代厉鹗辑。共100卷。录宋诗作者3812家，各系以小传。以事存诗，以诗存人。有关传记性质的事，列余作者小传之后、诗之前；有关诗的本事，列于诗后。无事可采、无他书征引而又有多首诗的作者，则选录其一首或几首，故本书兼有诗选性质，效计有功《唐诗纪事》之体而又有所发展。
罗颖，（907年—972年），字学礼，号沂水先生。南昌柏林人。由南唐入宋。南唐保大二年（944年）榜眼。《全唐诗》第871卷019首《题汉祖庙》（句）：项羽英雄犹不惧，可怜容得辟阳侯。
辟阳侯，西汉吕后时左丞相审食其封号。审食其初以舍人侍吕后，夤缘迎合，奉命维谨，渐为吕后所宠幸。高祖称帝，封为辟阳候。吕后 时，任左丞相。公卿皆因而决事，权势极大。后借指后妃所宠幸的嬖臣、面首。
《天宝遗事》，指《开元天宝遗事》。笔记小说，五代王仁裕撰，共2卷，146条。书中主要记述了唐朝开元、天宝年间的逸闻遗事，内容以记述奇异物品，传说事迹为主。洪迈《容斋随笔》则认为是托名王仁裕的伪作。
【闲言碎语】
读完这条诗话，觉得挺好笑的。罗颖的一句似乎是玩笑的诗，竟引来汉高祖托梦兴师问罪，还把自己的命搭上了。袁枚读到其友厉鹗编撰的《宋诗纪事》里的这条记载，也是觉得挺好笑的，于是，打趣厉鹗：“果有此事，彼伪撰《天宝遗事》者，明皇何以不诛？”可是，在看到了罗颖写下这句诗的前后经历，禁不住为其长叹。——不是每个皇帝都是汉高祖啊！
罗颖是唐朝人还是宋朝人？书本上的记载各不相同。《全唐诗》 第871卷019首收录了《题汉祖庙》，但仅存两句：“项羽英雄犹不惧，可怜容得辟阳侯。”由此可见，清代康熙年间的《全唐诗》编辑者是把他当成唐朝人的。其实，罗颖与唐朝并无关系，他是五代十国时期的南唐大学士。《十国春秋》卷三十一有传。罗颖出生于唐哀帝天佑四年（907年）十月。这年三月，唐哀帝李柷禅位于朱温，朱温登基后改国号为“大梁”，年号“开平”。唐朝由此寿终正寝。历史进入五代十国军阀割据时代。罗颖的出生地南昌属于吴国版图。天福二年（937年），吴齐王徐知浩称帝，国号唐，定都金陵，史称南唐。因此，说罗颖是南唐人，绝对不错。当然，罗颖也活到了宋朝，说是宋代人，也算正确。
保大二年（944年），南唐举行科考，罗颖的试卷得到唐元宗李璟赏识，亲自圈定其为榜眼。入翰林院，几经升贬，于保大九年（951年）因为抗御外侮有功授清徽殿大学士太子傅。
保大十五年（957年）二月，周世宗御驾亲征，进攻南唐。南唐多次战败。交泰元年（958年）五月，南唐割地求和，李璟下令去掉帝号，改称国主，史称南唐中主，使用后周年号，时为后周显德五年（958年）。八月，李璟亲书奏表，内有“外虽君臣，内若父子”字样，激起朝臣愤慨。罗颖亦上书评说，引得李璟大怒，免去官职，放归田里。罗颖被贬回家后，修订族谱，著书立说。
开宝四年（971年），宋已经立国，宋太祖赵匡胤令南唐后主李煜去除唐号，改称“江南国主”。次年，贬损仪制，撤去金陵台殿鸱吻以示尊奉宋廷。国主换黄袍为紫袍，见宋使行藩臣之礼。不久，又闻欲诏其入汴。李煜深感惶恐，遂接受臣议，开科取士，以图自强。罗颖此时已经高龄66岁，为了能够为国尽力，毅然报考，但竟然落第。
名声赫赫的榜眼竟然科举落第？这样的结果对罗颖的打击极大。他当然知道，这不是才学的问题，而是政治的原因。他满怀悲愤地踏上归乡之路。途中，路过汉高祖庙，进庙焚香，祭拜之后，心潮难平，激愤之下，题诗：“项羽英雄犹不惧，可怜容得辟阳侯。”言下之意，西汉时期的辟阳侯审食其与吕后私通，汉王刘邦为天下计，连这样的事情都容忍了，而你一个偏安国主李煜在国难当头之际，却容不下我一个忠心报国的花甲老人，内心感到十分悲凉。写过之后，又觉得对汉高祖有些失敬，“顷之，辄自免冠，鞠伏。”给汉高祖在天之灵道了歉。起身后，他踉踉跄跄的走出庙门。长途跋涉回到家乡，数日而殁。满腔报国热忱的一代英才，就此陨落。
开宝六年（973年），南唐后主李煜在赵匡胤的授意下，毒死了南唐名将林仁肇。过后，又深感自毁长城，极为后悔，归罪于己。此刻又听说了罗颖之事，觉得忠臣难得，当初不该处分，遂颁诏对罗颖被免职一事予以平反。“特封为豫章开国郡公，食虚邑三千户。”读到这里，也许有人会说，罗颖最后的结局还不错，终于平反昭雪了。其实，这都是专制统治者惯用的招数，生杀予夺，皆基于眼前形势与统治需要。无所谓是非标准、正确错误，一切均由朕意而定。假如你仅仅知道李煜工书善画，能诗擅词，文艺范十足的一面，你就是小看他了。为何给罗颖等过去的主战派平反，恰是在其屡次求和被拒，不得不扩军备战之际。说他不懂政治的人，恰是自己不懂政治啊！只要发生在皇宫禁地、朝堂之地的事情，那一样不在讲政治呢？刘邦容忍审食其与吕后私通之事，难道不是因为政治所为？你品，你细品。
