2022-12-17

读林文《伪善｜往事》的点滴感受：

@林文回了几次评，屡屡被吞，那就还在我的页面发布吧。简书也感染了吗？哈哈。

遇到喜欢的文字，会不自禁地多说几句，班门弄斧，承蒙林文君不弃，每每海涵承让，东方感佩！

说起“疯五毛”，特别喜欢作者对“疯五毛”这个人物形象的塑造描写，可谓丰富而立体。作者不吝笔墨，将他的“疯”刻画得淋漓尽致，纤毫毕现，可见文笔功力，值得借鉴学习。

另外作者为何对“疯五毛”这一人物的塑造描写，如此不吝笔墨，细细读来，深感其用意有二：

一、对“疯五毛”的刻画，作者采用的是犹如工笔画般的正面的写实手法，细针密缕，穷尽形态。

而对“疯婆婆”的描写刻画，似乎少之又少，其实作者采用的是写意画的创作手法，绘的是韵。

对“疯婆婆”的描画，作者巧妙地不着痕迹地，用的是侧面描写手法，给读者留下更多的想象空间。

一个是正面描写，写实手法；一个是侧面描写，写意手法。

一个是实写，画的是形——“疯五毛”的“疯”、“脏”和“臭”；一个是虚写，绘的是意，字里字外，读到的是一个美丽女子的优雅和韵致，以及她善良的灵魂。

一个是真疯，一个是假疯。作者匠心独具，以此作为对比，反衬出“疯婆婆”并非真疯的事实。

二、“疯五毛”的疯癫，肮脏，丑陋，臭气熏天……

全在光天化日之下，一览无遗。

而老村长父子，恰恰相反，在仗义，悲悯，善良的华丽外衣下，实则是他们父子龌龊歹毒的心，和丑陋肮脏的灵魂。比“疯五毛”的外表，更加丑陋，臭气熏天。

他们父子才是假道义，真歹毒，伪君子，真小人。

这里又用了反衬手法，将“疯五毛”的“真”、“肮脏”、“臭气熏天”，来烘托村长的“伪善”，伪君子的真实面目，远比“疯五毛”的外表更加可怕。

真可谓一支生花妙笔，不着痕迹地揭露了人性的贪婪，自私，虚伪，为一己私利，甚至可昧着良心助纣为虐。面对村长的权威，敢怒不敢言，事不关己高高挂起，明哲保身……不胜枚举，意在文外。

另外，“傻三爷”作为一个正义的代表，却是如此的真实，没有拔高和过多的虚构。只是，“傻三爷”和“疯婆婆”之间那份惺惺相惜，令人动容……

这也是人性中的美好，总算还有希望！

林文君为文功底深厚，耐读耐品！学习了！

以上为读文中的点滴感受，冒昧了，不足处，见谅！