她说咪蒙是“倭黑猩猩”，既是第一代网红又是情感咨询董事长
今天微博的一个话题强势吸引了我的眼球：“咪蒙是‘倭黑猩猩’，我是‘黑猩猩’。”
虽然知道这个标题可能是断章取义吸引眼球，我还是好奇地点开看了看。一看收获还挺大，由此才知道了网红的鼻祖——Ayawawa。
Ayawawa是何许人也？如果单看名字我会以为又是哪个新出的网红。
从姜思达在“透明人”对她的采访中可以对她有个初步了解，她自称是“中国互联网的第一代网红”，直观点说，“我红的时候没有芙蓉姐姐”，她还是“全世界第一大情感咨询机构董事长”。
这段“透明人”的采访引起了很多人的争议，视频中姜思达保持着客观的态度，但也提出了很多对娃娃来说比较尖锐的问题，但娃娃最终都完美自洽地回答出了这些问题，还更稳固地捍卫了自己的看法。
比如她说，女性需要自觉降低自己的PU（paternity uncertainty 亲子不确定性），PU一定要很低才能走得更远；男性是视觉动物，而女性的MV（mate value ）主要聚焦于容貌；女生要找一枚专一的“石头”（专一的普通男生）；女生如果自己本身条件差，找了一个“布”（多偶的高级供养者），那么这时她认为男生出轨是正常的；男生出轨了可能是因为女生哪方面做得不够好，女生自己的MV下降了；男性大群体和女性大群体所得到的收益是平等的......
相信娃娃作为第一代网红，已经不是第一次面对这样的提问，人们或带着好奇，或带着偏见来和她“探讨”感情世界的问题，谁对谁错我们不予置评，我只想说，对争议人物的讨论本身就产生了一种价值，我们如果不认同可以不去宣传她的思想，但了解她的思想却是很重要的。
作为一个自认三观较正的人，有时我都快被娃娃的观点说服了，还好评论拯救了我。除了一些偏激的评论，让我惊喜的是还有些评论也在讨论这种节目的存在价值。
对不同观点的探讨能让我们看到不同的声音，也让那些不同的人更勇敢地做自己。
娃娃的观点引起争论的大概有这么几个点：
1.她在男女平等的判断上不注重某个个体的感受，而是从女性和男性的大群体上看，得出男女目前是平等的这一结论。
2.她认为女生高攀得短择，低就得长择，所以不支持女生主动追求自己喜欢的男生。
3.女生高估自己是在玩火，女性应该认清自己所处的位置。
4.认为无论哪一个历史时期，男女都是平等的，因为如果母亲没有得到应有的权益，后代会代其得到，因而从整体上来看，是平等的。
像娃娃在视频中也提到的，“存在即合理”。尽管娃娃的观点在我本人看来的确存在诡辩的嫌疑，但她还是俘获了大批女性的心，其中还不乏高学历、高收入的女性。她们信任娃娃给出的理论并在生活中认真践行，可见其提出的想法还是很有“市场”的。
姜思达最后的一个提问很精彩，他问，“我们降PU，有没有在压抑自己呢？”娃娃最后给出了自己的回答，她说，“我们会有一个心态调整的方法，我们会帮助你认识到你为什么要温柔地对老公，有时候我自己也需要用这个理论来调整自己。”
也许在这个问题的回答里，娃娃自己理论的自洽性表现得淋漓尽致，但为大众所诟病的所谓“洗脑”式的观点也暴露无疑。所以听到这个回答，姜思达意味深长地一笑，结束了访问。
提问者没有做过多的评判或者选择，他仅仅是接近这个人，提出问题以便让人们能更近距离地看到她的观点。
通过这个访问，很多人惊呼，姜思达是怎么做到跟娃娃尬聊这么久的？但其实，客观地让受访者表达她的观点，是采访者的基本素养。
何况，姜思达本人就是一个”与众不同“的人，他应该更能理解一些所谓”不主流“的观点，对于这些“不主流″的观点，他也能给予尊重。
姜思达是因为参加《奇葩说》而被大家认识。而《奇葩说》之所以走红，是因为那些”奇葩们“很有趣，敢说敢做自己，活得潇洒自由。
看多了几期才发现，这个节目以辩论的形式，每期都让两种完全相反的说法，通过奇葩们完全展示出来。他们举出各种例子，历史上的，自己生活中发生的，拼命证明自己的观点是正确的。当这两种观点碰撞在一个节目中，我突然发现，世界上哪有完全正确的活法，我们做什么选择都是有道理可讲的。所谓的选择，没有绝对的对与错，你有权利使用任何一种方式活得精彩。后来我才注意到马东经常在节目中讲的，希望能传播不同的观点。也就是说，“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”
娃娃在视频中还特别提到了咪蒙，她说，“咪蒙是母爱算法，人们爱看什么就给他看什么；而我是父爱算法，我是对的，你要听我的。”
也怪不得她们曾经隔空争吵过，连娃娃自己也说，她们完全是两个世界的人，有着自己的一套世界观价值观，而且靠着自己的风格为人熟知，就更会保护自己的观点。其实比较起来，稍占主流的咪蒙，她的“毒鸡汤”也只是一种看世界的角度，虽然受到很多人欢迎，可能对于解决某一类人群的问题有帮助，但也并不是治百病的良药。
生活在互联网时代，每天耳边都回荡着各种观点，每个人迫不及待地表达自己。我们能接受娃娃，也能喜欢咪蒙，我们佩服姜思达勇敢做自己，也能感受到一个平凡人的动人之处。所以你看，观点产生于人，而不应是人被观点绑架。
弱水三千，取一瓢足矣。今天取了明天倒掉，也是可以的，只要你开心。
