如果判断两个人适不适合长相厮守？

菏西曾对三毛说：我这个人没什么追求，不可能有大房子，就想有个小公寓，有个像你一样的太太，下班给我煮饭。

对于一般人来说，可能会嫌弃菏西没志向，担心他没未来。

可是三毛不这么认为，她从中看到了菏西对她的理解、需要和依赖。

怎样去判断一个人值不值得长相厮守？

先留个悬念。先分享一个关于识人的框架。

当我们评价其他人好不好的时候，有5个层次：

1.战略层

2.能力圈层

3.资源层

4.角色层

5.感知层

战略层，就是你认为自己为什么而存在。比如一个人想要让1000W个人因自己的付出而过得更好。

能力圈层，你的认知达到什么程度、思维层次多高、拥有多少技能、掌握多少知识等。

资源层，你能够调动的财富、人脉，更重要的是你的影响力，有多少人愿意心甘情愿地跟随你去做一件事。

角色层，如果你是一个模特，可能你的举止特别优雅；如果你是一个律师，可能对工作会格外严谨。

感知层，相貌、着装、身材等。

很多人选择伴侣都停留在感知层，或者角色层。比如要求多高，什么脸型，什么职业。

这会出现什么问题？

可能你们的人生战略、能力圈、资源不一样，那很快就会出现不可协调的矛盾。

比如一个人想要到大城市奋斗打拼，另一个人希望在小地方安稳生活；

比如两个人的认知差距很大，其中一方的某些行为和看法总令对方很无语，甚至感到难以忍受；

比如两个人的家庭背景差太多，一个是拥有百亿资产的富二代，一个是农村孩子；

回到开篇提的问题：如何判断一个人适不适合长相厮守？

答案是从战略层去选择，兼顾能力圈和资源层。

比如我们两在一起一年多，最核心的连结点是什么？

肯定不是感知层，我们是网恋，一开始只看过对方的照片。刚谈恋爱的时候，我们对彼此的外貌其实处于有些不满意但还是可以承受的状态。

也不是角色层、资源层和能力圈层，大家都是学生，一穷二白，什么都没有。

有的是什么？就是理解、需要和依赖。这是我们中间最底层的东西，非常牢固，所以经历了网恋、异地恋、同居，再到异地恋，很多挫折，很多转变，我们的感情不减反增。

理解是最基本的；

因为理解对方要什么(战略层，他/她认为自己为了什么而存在)，所以为他提供相应的支持(理解本身就是最大的帮助，也可以是其他，比如帮他提高认知，帮他陶冶情操享受生活，或者提供一些资金、人脉、影响力资源)，所以对方需要你；

然后是依赖。获得对方理解、需要对方久了，就变成一种依赖，慢慢的从想要获得理解、需要某些支持转化为离不开这个人。

经过这样一个过程，两个人变得离不开对方，这就是他们长相厮守的基础。

那么，我理解中的你，是什么样的？

感性、追求童真、喜欢浪漫、不喜欢大风大浪，想过简单、享受、有意思的生活。

等等(待你自己补充)

而我想要什么样的未来？

简单来说，像古典老师一样。

具体来说：有自己的事业；通过分享自己的认知、对生活的思考帮助他人过得更好；生活有趣，给家人足够的陪伴，不枉此生。

我们可以如何互相支持呢？

我可以为你做的：好好拼事业，赚够钱，让你可以自由飞翔；帮你提高必要的认知，避免生活、工作中一些不必要的麻烦；和你一起学着有趣，提高效率，在做好事业的同时过好生活。

你也许可以为我做的：理解我的进取心，在我想要放弃的时候鞭策我；督促我提高效率，成为一个不仅会工作还会生活的人；做自己喜欢的事，成为更好的自己。

等等，以后待补充。

至于战略层之外的东西，随意吧，自然会好的，反正对我们的感情也没有致命的影响。

但是，唯一需要切记的是：永远别忘记、时刻要记住对方想要什么样的未来，不断给他支持。彼此贡献，相守到老。