哎，说分手的！分手费算一下

观点如潮水逆流 唯独心声不息

Jason 

“出卖你的爱，分手费拿来，最后知道真相的你眼泪掉下来！出卖我的爱，分手费是债，我们之前的恩爱不过是一场买卖！” ——歪改歌词的《爱情买卖》变成《分手买卖》

一对情侣分手，现在越来越多会提到分手费这个概念，其中更偏向于女生那边（并没有男权主义和性别歧视，主要从比例来讲），因为女生会感觉自己的青春都付出给了这个“渣男”，然后自己又没有得到所期待的“未来”，一气之下，索要分手费成了最后的一道“防线”。 

我身边就有一个程序员的同事，跟女友拍了两年之后分手（当时同事都不知道，毕竟是个人私事），女友一气之下借下班找他为由，进来了我们办公室等待，就趁这个等待的时机，把他工位上的苹果笔记本“顺走”了，然后放了狠话——不给5万的分手费，这个男的休想要回他的电脑。

可怕啊，里面是程序员哥哥涉及公司项目的几万行代码，那可是一台工作机，被拿走后不仅没法工作，还会有可能导致公司机密泄露的风险。无奈之下，他只能给了“分手费”索要回这台电脑。这可笑吗？并不可笑，这可是真实发生的案例，在我们的实际生活当中，就是会真的有分手费这一说法。 

但回过头来说，当初恋爱也不是一个人的事情吧，毕竟都是双方付出一起走过的，现在有多恨，当初就应该有多爱，你现在有感觉“吃亏了”，但一开始你洋溢的幸福感和甜蜜又怎么结算？难道另一方也要同样向你索求一笔“付出费”和“陪伴费”么？

其实一段感情走到尽头，一定会有对方和自身的原因，或者真的是缘分天注定，没有这样的缘分，最终还是不能在一起。但是要把恋爱中的方方面面的付出收回，那真就是把原来精神层面的恋爱彻底的物化了，真的成了一场男女女爱的“买卖”。

说到最后，很多人会对我的观点抨击上一条，那恋爱中确实付出了很多金钱和时间去买礼物、吃饭游玩什么的，我索要回一点补偿难道有错吗？那我也想问一句，如果你在上学期间花了很多学费，依然感觉自己没有学到什么，你会索要你学生时代的学习赔偿吗？不会的，我们俗称的“交学费”就是这样，哪怕你感觉你什么都没学到，但这段经历是独一无二的，不管主动或被动都让你得到了成长，那就值得这个价钱，再索要，也就没多大意义了。

Kartion 

都说有感情的时候谈感情，没感情的时候谈钱。分手费的目的，大概是减缓分手带来的阵痛，补偿恋爱期间双方损失的时间精力与金钱。

分手费看似是为了公平，然而实际上它却是不公平的体现。根据坊间的说法，分手费是由提出分手的一方支付。赔偿另一方在恋爱期间损失的时间、精力与金钱。

可是恋爱中的两个人谁没付出呢？我相信这个世代，约会费用不会只让其中一个人掏钱，应该都是有来有往的，比如今天你付了电影票，那我就付晚餐的钱。如果硬要比较谁付出的多，谁付出少，我相信计算出来的结果，是不相上下的。比如恋爱中很常见的模式：女方钱付出得比较少，但是情感付出的比较多；男方付出的情感少，但他付出的金钱多。

再来，分手费目前在法律上是没有相关依据的。抛开社会伦理道德不说，分手费这种做法如果在社会上普及起来，是不是也会出现很多“碰瓷”现象？

 Renee 

初看到“分手费”这个词，不由得问一句：什么玩意儿？？？

不是很能理解分手费的存在。恋爱本来就是两个人都参与的事，又不是阿甲拿着刀逼迫阿乙跟他一起谈恋爱，又不是阿甲能保持青春，却只有阿乙年华老去，为何到头来要阿甲支付阿乙分手费？实在费解。

谈“分手费”的恋爱应该都是比较畸形的吧。一方毫无保留的付出，另一方理所应当地默默受着，最后圣母般付出的一方突然醒悟觉得自己太亏了，于是索要“分手费”，至于另一方竟然也肯支付，或者是“理亏”或者是想快刀斩乱麻，不是很晓得这波脑回路。

听说还有什么提出分手方觉得愧疚要补偿被分手的一方的说法，觉得纯粹扯淡，这话听起来就像为量化感情的“渣”洗地一样。要是哪天我不喜欢我的恋人，必然会负责任地提出。换位亦是这个道理。如果恋爱关系正常，你不渣来我不渣，双方之间的地位是平等的，又何来愧疚。有愧于心的，一般是渣得一批又借口多多，急着为自己开脱。这样的话，分就分呗，这点分手费我还看不上呢。

砸的钱很多怎么破？拿去做慈善。

 Jean 

对于分手费，十几年前听别人谈起过一次，说一对恋人分手了，女方向男方索要分手费，那个时候，感觉是在听一个个笑话。但现在来看，我不这么认为。我认为这是一件值得肯定的事情。

对于支付分手费的一方，其愿意支付分手费，说明很重视曾经的这段感情，认可这段感情的价值。

也许看起来，这让感情很世俗，有辱感情的纯洁。试想一下，很多人，分手之后，一拍两散。看起来，很潇洒，其背后，一定有人伤透心。

而如果支付分手费，成为一个潮流或约定俗成的话，大家对分手不那么草率了。反而可以更好的珍惜感情。这未尝不是一件有益的事情。

分手费，就像是结婚了要离婚一样，需要分割家产，需要付出成本和代价。因此，使得离婚不像恋爱分手一样，那么轻易，随便。分手费的出现，也会起到相同的作用，去对于恋爱的稳定，会有正向作用，是一种社会的文明和进步。

 Kevin 

分手看上去像是每个人人生中都会经历的一件事儿，但是能不能体面地分手，想必每个人的感受都有所不同。譬如说前段时间有位小姑娘在微博上晒出照片，称和一位“大叔”网恋一段时间之后，大叔觉得此事对二人来说都不太合适，于是决定抛下这段感情。

重点来了，作为网恋的对象，在网络上感受分手的滋味本该是一件稀松平常的事儿，可是这位大叔却“憨厚”地拍出了价值不菲的金额给小姑娘作为分手费。

在这条消息下面满满的都是羡慕嫉妒恨的声音——看，世界就是这般奇妙，每个人看到所谓的“高额分手费”之后都是两眼发光，完全没有重点思考过，这笔钱是源于本该惋惜的一段感情的凋谢，对于金钱和所谓“暴富”的追求蒙蔽了太多人的眼睛，让处在漩涡之中的当事人感到彷徨，却造就了围观的吃瓜群众们的狂欢。

这个世界上仿佛给了钱一切都是合理的：分手时索要“分手费”的女孩子有可能会被舆论生吞活剥，分手后主动给女孩子献上不菲“分手费”的男孩子却有可能引来众人的交口称赞，甚少有人关注当事人情感的变化。

这也正是当代社会最大的特点之一，当所有人都在谈钱、谈生意、谈Brief和考虑跳槽的时候，谈感情的人注定会被打上“矫情”的标签，继而失去存在的价值和必要性。 

分手应该体面，哪怕决定离开也应该是走心的，别用钱来说道歉，成全了围观群众的狂欢，却逃避不了漩涡当中的悲伤。

 Yoko 

不知道什么时候开始，男女分手都跟离婚一样，谈起了“分手费”。

“分手费”这个名词说起来，总让我感到哪里不太舒服。

给“分手费”这个事儿，分两种情况： 

第一种，（通常是男方）主动给女方，对女方心有愧疚或者补偿女方多年陪伴所耗费的青春和付出。这种情况下，当男方主动支付分手费，吃瓜群众的“阅读理解”方向往往是这么走的：“这个男生有担当！”“这说明这个男生对这份感情的重视！”……可是，细细想来，为什么以主动祝福分手费作为一段感情的终结，就是有情有义有担当？我们来做一个假设，假如“分手费”成为主流，那么相反的没有这么做，是不是就意味着这个人少了一点仁义和情义？这样的情境下想来，用“分手费”来衡量一个人是否重视这段感情或者这个人是否重感情，难道不是一种道德绑架吗？

第二种情况是，（通常是女方）主动讨要分手费。这个时候，“分手费”的性质大概相当于精神损失费。给一段感情划上句号的，不是从此各自安好，而是形象尽毁地大哭大闹或者威胁，也是很悲哀了。

最后，无关对错，但“分手费”的存在本身，就是用金钱对一段感情进行量化。也许，这才是“分手费”令我感到不舒服的地方吧，毕竟，即使再物质再现实，我也希望有些东西是至纯至真的。

以上，来自柏拉图式爱情客户端，对爱情的理解，浮在半空，不着实际，幻想美好。

- END -

■ 排版｜Renee，这家伙很懒，什么也没留下。 

■ 图片｜来自互联网，版权归原作者所有，如有侵权，请后台联系。