循环依赖
循环依赖就是N个类中循环嵌套引用，先考虑一下，面对对面编程，这是一个自然的概念吗？
你中有我，我中有你，面向对象。
如：君君臣臣父父子子，对象臣的属性有他效忠的君为XXX，对象君的属性有他的臣子是YYY，这些因为互相联系而产生的关系。
- 故循环嵌套是一个符合自然的概念，但劲量少用，因为可以抽取出关系来避免
对象 丈夫 属性 妻子，对象妻子，属性丈夫 -------》 对象A，对象B ，对象夫妻 属性A,B
一、java的循环依赖
这个是看别人的代码，或者自己写代码一不小心就会产生的问题。一开始总是无法理解，觉得这真是可怕，现在应该明白，面向对象很多时候不自觉就会不小心写出来，特别是A->B->C->A这种隔了几层的情况。
下面这个例子应该不难理解
public class Test{
public static void main(String[] args) {
A testa = new A();
B testb = new B();
testa.b = testb;
testb.a = testa;
testa.printB();
testb.printA();
testa.print();
testb.print();
}
}
class A{
public B b;
public void printB(){
b.printB();
}
public void printA(){
System.out.println("AA");
}
public void print(){
b.printA();
}
}
class B{
public A a;
public void printB(){
System.out.println("BB");
}
public void printA(){
a.printA();
}
public void print(){
a.printB();
}
}
二、Spring如何解决的
参考文档：浅谈Spring解决循环依赖的三种方式
Spring-bean的循环依赖以及解决方式
2.1第一种：构造器参数循环依赖
表示通过构造器注入构成的循环依赖，此依赖是无法解决的，只能抛出BeanCurrentlyIn CreationException异常表示循环依赖。
2.2第二种：单例field
那么我们要解决循环引用也应该从初始化过程着手，对于单例来说，在Spring容器整个生命周期内，有且只有一个对象，所以很容易想到这个对象应该存在Cache中，Spring为了解决单例的循环依赖问题，使用了三级缓存
/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);
/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);
/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);
这三级缓存分别指：
singletonFactories ： 单例对象工厂的cache
earlySingletonObjects ：提前暴光的单例对象的Cache
singletonObjects：单例对象的cache
我们在创建bean的时候，首先想到的是从cache中获取这个单例的bean，这个缓存就是singletonObjects。主要调用方法就就是：
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
}
上面的代码需要解释两个参数：
isSingletonCurrentlyInCreation()判断当前单例bean是否正在创建中，也就是没有初始化完成(比如A的构造器依赖了B对象所以得先去创建B对象， 或则在A的populateBean过程中依赖了B对象，得先去创建B对象，这时的A就是处于创建中的状态。)
allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象
分析getSingleton()的整个过程，Spring首先从一级缓存singletonObjects中获取。如果获取不到，并且对象正在创建中，就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。如果还是获取不到且允许singletonFactories通过getObject()获取，就从三级缓存singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取，如果获取到了则：
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存。
从上面三级缓存的分析，我们可以知道，Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个三级cache。这个cache的类型是ObjectFactory，定义如下：
public interface ObjectFactory<T> {
T getObject() throws BeansException;
}
这个接口在下面被引用
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
这里就是解决循环依赖的关键，这段代码发生在createBeanInstance之后，也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了，虽然还不完美（还没有进行初始化的第二步和第三步），但是已经能被人认出来了（根据对象引用能定位到堆中的对象），所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识，让大家使用。
这样做有什么好处呢？让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。
- 1.A首先完成了初始化的第一步，并且将自己提前曝光到singletonFactories中
- 2.A此时进行初始化的第二步，发现自己依赖对象B，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被create，所以走create流程
- B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A，于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试三级缓存singletonFactories，由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有好呀)，B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中
- 4.此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中，而且更加幸运的是，由于B拿到了A的对象引用，所以B现在hold住的A对象完成了初始化。
知道了这个原理时候，肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了！因为加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器，所以构造器的循环依赖没法解决。
2.3第三种：prototype
因为prototype不是单例，因此也不会有缓存机制提升效率，这种情况下，循环依赖也是不行的
