数据分析指北

数据分析指北 - 基础(数据来源及轮廓)

2018-06-14  本文已影响2人  HaveF

数据分析指北 - 基础(数据来源及轮廓)

有必要搞清楚数据的原始出处以及大致轮廓(分布)。


*Photo by Samuel Zeller on Unsplash*

微信公众号:数据分析指北

搞清数据原始出处

在做分析之前,要先准备好最最原始的数据,你需要知道原始数据的采集过程,以及是否做过相关简化。这个问题比较重要,如果想要挖水喝, 那么你需要确定你挖的地方究竟有没可能有水。如果在一堆不靠谱的数据上分析半天,那么别想得出什么有用的结论。在计算机科学里面有个词专门对这件事进行描述,就是GIGO(garbage in, garbage out 垃圾进去,垃圾出来)。

如果你要和别人合作,这件事就更为重要,有了相同的原始数据,你们才会有相同的统计或计算口径。

搞清数据轮廓(分布)

在你获得数据之后,要对数据进行一次粗略的体检(仍然是在保证数据里面少一点垃圾)。在体检过程中,你需要大致了解数据中的各个指标是怎么分布的,这些分布会不会对你问题的解决造成影响。这一点尤为重要。

举个机器学习(如果不懂这个词,请暂时忽略)里面的经典例子,
假如你有10000个患者同一肿瘤部位的图片,并且知道每个患者的肿瘤是良性还是恶性,你想根据这些图片找到一个神奇的公式,能直接通过查看图片得知其他患者的肿瘤是否恶性。
你经过各种试验,得到了一个准确率为90%的办法。还不错, 对吗?

但事实上,假如这10000个患者中只有100个患者的肿瘤是恶性的,我完全可以很容易地粗制滥造出一个超过你的方法——我的方法推断任何患者的肿瘤都是良性的,那么,我的方法在原来10000个患者那里试验的准确率是 (10000-100)/10000=99%。

这就是没有搞清楚数据分布就草草动手的结果。

再举一例,传说某国国防部想研究如何通过图片识别树后的坦克,他们收集了很多不同的照片作为试验样本,终于得到了一个方法,可以识别出含有坦克的图片。但在实际运用中却发现这个方法行不通。原来,因为试验样本的问题,凑巧有坦克的样本照片大部分是阴天,没有坦克的大部分是晴天,之前的方法只是通过图片的明亮区分阴晴而已。

一个好例子

企鹅智酷在一周前发表的 二线城市 “抢人”背后:中国城市人群迁移意向报告 就是一个正面例子。

他的问题是

北上广深之外,
哪些城市是潜在的人才磁铁?
“我要离开吗?”
“在一线城市的辛苦拼搏,和三四线城市的相对安逸之间,是否存在一个折中的选择?”

先不管结论,看一下他的数据来源说明以及细化问题的过程

*数据来源说明以及细化问题的过程*

他的数据分布,考虑到了调研谁,男女是否平衡,调研的主要城市,还有和问题比较强相关的房产事宜,如下图所示:

*样本描述*

编外

朋友有一次问我,数据分析究竟能做什么呀?你是不是在介绍数据分析相关人员的日常工作啊?

这一部分的说明我之前的确忽略了,甚至对这个问题有点惊讶。难道有数据分析不能做的吗? 我不是在介绍数据分析相关人员的工作,而是觉得,数据分析是个通用性的技能,而且是一个非常重要的技能,比如上面企鹅智酷中的问题,这也许是每一位在外漂过的人都考虑过的问题吧。不同的是,有人自己蒙头做了选择,有人问了朋友, 爸妈,如果能找到相关数据的话,你也可以试着通过估算解决这个问题。

回头聊

转发或赞赏?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读