模型89：送子效应
【模型名称】
送子效应
【模型说明】
赫布里底群岛位于苏格兰北部。岛上的居民头发里，总是有虱子。他们认为一旦头发里没有虱子的话，自已就会生病、发烧。因此，为了驱走高烧，当地人会故意将虱子放进病人的头发中。
对一座城市的消防行动的调查证明，火灾损失与每次投入的消防人员的数量有关：动用的消防人员越多，火灾损失就越大。于是市长立即宣布停止招聘，削减了预算。
以上两则故事都出自《下蛋的狗》一书，它说明了因果的混淆。
事实上，虱子会离开寄主，是因为寄主发烧了——它们的脚烫得受不了。一旦寄主烧度减退，它们自然乐于返回。
火势越大，投入的消防人员自然就越多，相反的逻辑当然是不成立的。
我们听了这些故事可能会会心地笑笑，但错误的因果关系几乎每天都将我们引入歧途。
“良好的员工激励会创造更高的企业利润。”果真如此吗？还是说员工们积极性更高，是因为公司经营得那么好？经济图书作者和顾问经常运用错误的——或至少是未经证实的——因果关系。
最近有研究表明，家里书多的学生，学习成绩更好。这一研究导致家长们发疯似的买书。这是错误的因果关系的一个好例子。
真相是：受过教育的家长比没有受过教育的家长更重视孩子的教育。家长受过教育的家庭，通常要比家长没有受过教育的家庭里书多。关键不是书多书少，而是家长的受教育程度，以及他们的遗传基因。
错误的因果关系的最好例子是出生率下降和德国的仙鹤配偶数量下降之间的联系。如果画出1965~1987年两条线的发展，它们几乎可以完美地重叠在一起。那么，真的是仙鹤送子吗？不可能。因为这是一个纯属巧合的相互关系，肯定不是因果关系。
结论：相互关系不等于因果关系。你要看仔细。有时两者之间因果恰恰相反，有时两者之间根本就没有因果关系——就像
仙鹤和婴儿一样
【模型来源】
《清醒思考的艺术》
【问题】
这个模型给你什么启发？
**注：模型来自于《清醒思考的艺术》，该书讲述了一些人类常见的思维错误。
关于模型的应用，在微信上组建了1日1思维的打卡群。感兴趣的小伙伴可加我微信daphliay，一同打卡，学习~
群介绍见：1日1模型，提升你的思维表达力
