关于禁止别人发言的权力

  我们应不应该禁止别人发言的权力？关于这个问题的答案，在我看来，并不应该。

  伏尔泰曾经说过:“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”每个人都有自己的想法，也自然有表达的权力。《狼来了3.0》中便能体现出此问题。放羊人的言论导致村民们变得紧张不安，最终给放羊人带上了特制的口罩使放羊人禁言，从而达到了让生活重归“和平”的目的。而这个故事无非就两种后续，狼来了与狼没有来。俗话说:“不怕一万，就怕万一。”若真的有狼，等狼来时这些村民们又该当如何？放羊人的禁言，从某种角度来说是村民们的逃避心理在作祟，他们只在意眼前的平静，而却没有思考过若真的有狼该如何应对，更是毫无“居安思危”的思想与考量，只知沉浸在自己的美好幻想中。但若狼没有来呢？这个村就和以前一样美好了吗？其实并不一定，这个村子的村民可能会因为放羊人的遭遇而不敢发表自己的意见，这个村子的氛围则会变得压抑又沉重。从这个故事中可以看出，“禁言”并没有带来真正的利处，反而间接使这个村子走向了堕亡。

  所以 在我看来不应该禁止他人的发言，禁止他人发言不仅是限制他人自由的行为，也可能会导致我们自身的不良后果。