生二孩是个阴谋吗？

自从二孩政策放开以后，政府大力鼓励生二孩。先后用的理由是人口老龄化，单胎孩子很孤单，一个孩子将来照顾老人压力大等等。从人的社会责任感，到亲情，再到养老问题都成为支持生二胎的依据。

且不说生不生孩子，生几个孩子原本就是夫妻个人的事情，就仅看在“教育兴国”的大前提下，在文娱产业蓬勃发展的现在，养一个孩子的成本有多大，就让人觉得鼓励生二孩的这些思想，并不一定是在考虑社会的进步。

对于普通工薪阶层，生一个孩子要付出的精力已经足够改变一个家庭的经济水平，如果再多生一个，状况更是雪上加霜。养孩子的成本不再是旧社会那样多子是成本递减，却更可能是让成本倍增。经济条件不好的家庭如果生二孩，很多时候不是给自己奋斗的动力，而是背上能压垮自己的压力。在夫妻俩为了能给孩子提供好的生活而努力挣钱的时候，自然会忽略孩子的教育问题。最近出现的“12岁男孩杀母”的案件，不就是养不教的直接结果吗？

对于职业女性，生一个孩子就会打乱她的职业发展之路。从怀孕到哺育孩子，再到教养孩子，会占去女性太多的精力和时间，将来回归职场大多是困难重重。

也许有人说“生孩子是女人的天职。”那这是不是应该对应，“教养孩子是父亲的天职”？然而在现代社会，女人要生孩子，还要教养孩子。男人大多对于教养孩子没有参与感。就连新东方的校长俞敏洪，都认为“中国女性堕落导致国家堕落”。女性被强行赋予的生育能力，就要把孩子从生到养全部包圆，要相夫教子，还要出去挣钱打拼补贴家用。丈夫却只需要挣钱养家，充当提款机。然后中国女性还是堕落的，男人却不用承担家庭的责任，于是自然是无过错的。为了强化这种思想，温州开了“暑期女德班”，培养三从四德要从孩子抓起。

生一个孩子尚且如此，生了二孩的女性能不告别职业生涯的就更是凤毛麟角了。以前还说女性也是“撑起半边天”，现在国家遇到人口红利消退，女人的本性又被挖掘出来。现代女性不用“撑起半边天”，只要回家撑起家里的天就够了。

对于中产阶级，生活相对优渥，更让他们觉得“孩子不能输在起跑线上”。为了让孩子能上好学校，天价学区房也得买。有能力挣钱，就发现必须挣更多的钱。买了学区房，只用一次太不划算，再生一个，住房资源再利用，感觉稍微能值回本钱。家里老人不接到身边同住，就是不孝顺；不常回家看看，都不好意思说自己是孝顺的中华好儿女，不好意思让孩子孝顺自己。要照顾孩子，培养孩子，还要孝敬老人，然后每天就深陷在挣钱和挣更多钱的漩涡里，其他什么事情都没法考虑。

生二孩真的不是一个阴谋吗？让民众为国家没有经过长远考虑政策买单：人口多的时候，抑制生育，老人多的时候，鼓励生育。经济差的时候少生孩子，能增强民众的积极能动性；经济好一些了，有人就会想得多，那就多生孩子，抑制人民内部的不安定因素。社会矛盾激化了，也要多生孩子，转移矛盾焦点。失业率上升，女人能力越来越强，就多生孩子，女人回家养孩子让出更多的就业岗位。

生孩子真是解决各类问题的不二法门，是医治社会问题的苦口良药。

是否结婚，是否生孩子，原本应该由个人意志决定，现在却变成了每个人必须做的事情，与个人意志无关。因为我们是社会的一份子，我们要为社会做贡献：丰富的劳动力是经济高速发展的基石，我们多生孩子，社会经济就还有腾飞的一天。电视新闻、报纸杂志、甚至已经那些成功人士、社会舆论，都在向我们传输这种封建糟粕，让我们以为大龄不结婚、不生育是不正常的，是要被唾弃的。

一个社会的文明程度，取决于社会各个阶层思想的自由程度。也许我们自从先秦时期的“百家争鸣”之后，就再也没有这种自由了。我们不像欧洲，通过文艺复兴去复兴希腊时期的辉煌，我们最文明的时期已经沉入历史的长河，一片浪花都无法泛起。