为什么选择这本书

---

在开智Python班收获了什么是能技：

- 领域范畴的能力
- 问好问题的能力
- 表述问题的能力
- 能技投放的能力

引申出对“问题的问题”的思考

问题的问题.png

选择《改变》：为了对【问题】话题进行进一步探索

• 更好地解决工作中的问题
• “最小代价解决问题”的拓展
• 继续修炼能技，而好问题是能技关键

第一次翻书手感

---

第一次翻开《改变》，感觉很冰凉。在 7.9 寸的 Retina 屏上看书似乎是不是最佳选择中的最方便选择。我想到的阅读载体有：

• 纸质书
• 电子书
• 复印件

阅读材料类型有：

• 写书评式：直接阅读
  • 原版英文书
  • 其他文翻译书
• 图书管理员式：间接阅读
  • 他人读书笔记
  • 书评
  • 周边信息

那么，其他的小伙伴选择了什么方式进行阅读呢？会遇到什么问题呢？

• 找到书的环节上遇到困难？
• 买了纸质书但是还未收到？

那帮他们挠一下痒吧。整理找出五本电子书的链接，花费时间15分钟。

如何读这本书

---

本来想用大学后现代主义文学考试得了 14/20 分的方法：查查周边信息，历史背景，根据论点结合生活展开分析。但头里方法论太多，一条条反而碍于着手分析。还是得将书里有意思的东西转化成自己的，进入“分不清楚某个东西是某个大人物说的还是自己说的”的状态，才便于更轻松地将其运用起来。

体会

---

I：改变

刚好遇到入群组队，体现了一大堆问题，正好印证《改变》里讲的，解决问题的两个级别的改变，该情况下表现为：

• 第一层级：通过改变群内成员和制度
• 第二层级：不局限于群内看问题来解决群内问题

与其去优化群内结构，不如打破它整个体系不合理之处，用更加高效的利器代替低效的沟通。

II: 群 & 改变

英国美国用的是英美法，通过实际案例作为立法根据；中国法国用的是大陆法，通过条款来约束。所以在英国法律里有成文规定：

A pregnant woman has the legal right to urinate in a policeman's helmet. 孕妇在警察的头盔里小便是合法的。

美国人写书喜欢举例，法国人写书喜欢论理。

在《改变》这本美国人写的充满海量例子的很有画面感的书的第一章，出现了一个法国人 Evariste Galois。为了保持画面感的延续，脚注里增加了这位不到20岁的小伙子为了【爱情】去决斗，【死亡】前夜把自己所有的数学理论奋笔疾书的故事。

很有意思的是法语里【爱情】L'amour 和【死亡】La mort 的读音十分相似。

那么这位自带画面感的怀有浪漫主义的🇫🇷数学家在书中将“群”定义为：

a. 由成员组成
b. 无序
c. 恒等成员
d. 个体变，群不变

由于，这本书是🇺🇸人写的，所以三位作者群起而攻之，在法国佬干巴巴的定义中，穿插入“改变”这一概念，再撒上丰富的例子做调料。立马把一本高等数学难度的书改装成了开智读书会的大众读物。

III：尝试

目前阅读坐标在第三章第二篇【问题的形成】，并对 I：改变 中提到的两个层级做了轻微的尝试。

【第一层级改变尝试】 加入了每个小组的群里，当观察员，从课程组织者的身份去体验课程

以下是收获清单：

• 收获了一份某小组组长的吐槽
• 收获了 这样的markdown编辑方法 来自@风雨不归舟
• 收获了协同写作，wiki型编辑界面的玩法
• 收获了一个写作角度：法官及周边
• 收获了一句应该刻下来的来自 @Mollyxj 的名言“命运是一副牌，玩牌的是自己”
• 收获了其他书读者笔记中和《改变》的互通处

  • 《思维》：更正确的选择 或《成功》 方法和动机的正确性 《改变》：两种改变的方式，1.状态 State的改变，nx1 式的个体变化； 2.转型 Transformation，n+1 式的所属系统的变化

  • 《幸福》：心理学帮人走出困境却导致更多心理疾病 《改变》：安慰抑郁者，被“理智”和“常识”牵着鼻子走，他们的帮助等于是要求病人应该有某些感受（高兴、乐观等），不应出现其他感受（悲伤，悲观等）。于病人而言，原来可能只是短暂的哀伤，如今混合其他感受，即失败，恶劣，不感激哪些深爱着他又极欲帮他的人

    无论大家选的是什么书，几乎在每篇笔记里，ctrl+f 搜索“改变”“变”都会找相应解说。
    

【第二层级改变尝试】经过拉组加群的CHAOS阶段，Day0整理出的《改变从改变读书会的玩法开始》。已经在弄了，希望能够投入这次读书会中进行使用，改进大家同剂读书的互动体验。

SoulBody.jpg