呼格的墓志铭上写着：“优良的司法，乃国民之福。呼格其生也短，其命也悲。惜无此福。然以生命警示手持司法权柄者，应重证据，不臆断。重人权，不擅权，不为一时政治之权益而弃法治与公正”。

辩护律师一直都是备受争议的职业，不仅仅是因为会接触到形形色色的人。而是在社会关注量大的刑事案件中，罪恶滔天的凶犯也会有辩护律师，这是法律赋予每个人的权利，谁也无法剥夺。

但是人们总是把弱势一方的律师称赞为正义之师，把对立的一方打落成帮凶，说白了就是道德绑架和道德谴责。可是律师真的是这样吗？他们分善恶吗？在我看来的不是分善恶和对错，一个律师称职一般都是看他们的职业操守和素养的。所谓行有行规，律师的职业素养就是他们的脸面。

正如法律一样，只有违法和不违法，没有善和恶之分。

01

这次杭州纵火案的开审，党琳山律师的所作所为，不是站队。但必须要为辩护律师正言。

因此觉得有必要说几句话，抛开纵火案事实真相，抛开惨痛的伤亡，抛开死囚犯，我必须要为拥有这种职业操守且恪尽职守的辩护律师点个赞。别说他退庭不合乎程序规章，我看到的是他作为辩护律师不畏强权的铮铮铁骨。

也必须为拥有这种风骨的辩护律师正名，为死囚犯辩护没什么可耻的，我觉得就应该名正言顺。

哪怕可以为她减免一丝丝的罪罚，辩护律师就应该尽力争取。别在法律面前打感情牌，不要妄图谈舆论和民意，这才是可笑的东西，别企图干扰司法的正义。作为辩护律师，何错之有，要遭受谩骂？他们的职责就是尽一切力量为当事人争取权益，只要不违法，便无可指责。

另外党琳山律师说得很清楚，在很多真相未明「不说群众是否知道此事具体经过，但是当事律师是有权知道的」的时候，就稀里糊涂的判处莫焕晶，这样的判处是不公正的。是，即使莫焕晶该死「民意认为」。

但无法忽略的事实是什么？是此场悲剧，绿城扮演了什么角色？要人死太容易了，可是死了之后的重重谜团怎么办？让谁来开口？所以我不认为党琳山中途退出退出法庭是无理取闹，是毫无缘由的。相反，他是想厘清事实真相，以及各个部门扮演的角色，所应该承担的责任。只有这样，对于死者，以及莫焕晶而言，这才是公平公正的。

党琳山的目的，他不仅仅想挖出真相，问责各界的责任，推动国家对于物业消防的重视，避免再次发生类似悲剧。同时也是为了给莫焕晶争取权益，厘清了各界责任以后，这对于她的判死刑与否，都有参考的价值意义，法官在判决的时候，会酌情掂量。

不管你怎么说莫焕晶恶毒至极也好，说党琳山助纣为虐也罢。但这就是法律，真相是什么，怎么还原，对于辩护律师，都不是主要考虑的因素。

可是本案例外，党琳山律师是先追求事实真相，再去为她的当事人辩护。他既正义公正，又坚守职业操守，这与个人的主观情感和道德良心无关。或许从某个角度来说，于他而言，也是救了一条生命，属于功德，这就是辩护律师的，当事人权益为大。

02

之前我一直说过，如果有人能通过法律的漏洞杀人，并不能说明这个人存在问题，因为他并没有违法。所以存在问题的，应该是法律。同理，如果党琳山律师有能耐让莫焕晶不判死刑，那也是无可厚非的。

这些年，这么多事，很多人都对辩护律师存有偏见，特别是死刑犯的辩护律师，说什么你帮死刑犯打官司，你就是坏人。个人认为并不妥当。

在法律上无对错。任何人都享有权利，死囚犯也无例外。对于辩护律师这个行业，争议一直就多。我觉得他们应该理直气壮的为自己正名，面对误解时更应发声。法律的权威，不应该被民意和舆论左右。

我想起一件事，王宝强起诉离婚案登上社会热点的时候，大家都在为宝强的律师张起淮点赞。

可是吃瓜群众们不知道的是，张起淮曾是李天一的代理律师，当年可是骂声一片呐。

民意和证人、证词、证物，哪一项才是审判时的必需品？

公正我们不愿意听不到、看不到、说不出。

可是我们发自内心地希望，当自己的亲人、爱人和朋友受到不公正待遇时，有律师愿意不畏指责地站出来，替我们发声、为我们辩护。

03

我们害怕看到在最终审判的到来之前，真相就已被盖棺定论。

任何真相都有其浮出水面的权利，当民众和舆论被蒙蔽时，辩护律师可能就是那个让真相大白的人。若是连辩护律师都顺应民意，放弃追寻真相的心，那些被冤枉的人们还有洗雪冤屈希望么？

这个世界上的冤案并不在少数，我希望大家针对任何问题的时候都应该理性的去看待。而不是用自己的主观意识去臆断。用正确的眼光去看待问题，而不是一上来就稀里哗啦的，或者脚踢祖宗十八代的。

我长期信奉的一句话：做人必须要有血性，但是为人处事时，必须要冷静理智。

我相信这是一种成熟稳重的表现，虽然我们是感性生物，但我们也是理性的上等动物。不然只不过是被情绪操控的傀儡，和野蛮人又有什么区别？

我们发自内心地期待着这样的一个社会，人们全心全意地相信这个国家的法律制度，安心地将正义的裁决交于审判机构，而不再将律师看作是一切正义的代言人。

当然，对于那类不假思索的单细胞人类，也是常有之事。但这是人类一种进化的表现。你只喜欢你看见的，视异见者为仇敌，用除之而后快的心态对待。回头想想，不觉得自己很扭曲很变态吗？

因此在此再次呼吁大家，不仅仅是对于辩护律师的态度应该有所改变。我们应该学会更多，做一个文明理性，善心有热血向上的人。在舆论场里应该克制自己的愤怒，不让有心人利用。

善用舆论，换位思考。因为善良不是无知和盲目，只有理性以后，它才能在你身上散发闪耀的光芒。