为什么西医解释不了中医？

          为什么西医解释不了中医？

                      黄岐之

      现代人以西医是基于现代科学的认知，将西医标榜为人类医学的科学，而对古老的中医不屑一顾，认为古老的中医是被淘汰或替代的医术，是落后的。这种现象是对科学缺乏深刻地理解，是对医学、西医与中医的认识混淆不清。在甄别西医与中医的思维中，从西医理论观点无法对中医理论进行理解，便轻率地得出中医不科学的结论。

      西医为什么解释不了中医？涉及人类的认识、科学、医学、西医与中医的概念含义区别。

      人对生命的认识能否完善地了解？古语“盲人摸象”寓言已经明确地回答了！对人体这头“大象”，人有认识的局限，不同人的认识不同，相互交流时，难免争论。事实上，随着技术的不断发展，各种疑难病症的出现，西医的理论也在不断的更新或纠错，证明了人的认识是有限的，也说明现有的医学理论存在“错误”的倾向。怎样才能获得合理的认识，这便是认识理论的科学性。人是自然界的万物之灵，有思维认识能力，另一方面，人的认识能力又是有局限的，合理的认识必须符合一定的规则体系，即科学认识理论，这是科学的本质。科学是高于一切学科理论的理论，学科理论不能等同科学理论。科学理论有人文科学和自然科学，自然科学有物理、化学与生物等。人类的医学仅是科学的一部分，而医学又可分为西医和中医等。我们不能说科学就是物理或化学，更不能因为化学不同物理就否定化学的科学性。同样，不能说医学就是西医或中医，更不能因为中医不同西医就否定中医。不同的学科理论之所以存在差异，其根本在于对事物认识的内容“片面性”不同，而导致理论内容的差异，甚至思维方式也存在差异。例如，经典物理牛顿力学重在宏观粒子（个体）的低速运动，现代物理量子力学重在微观粒子高速运动，而化学重在微观粒子（群体）运动的结构变化。运用经典物理学理论解释化学理论难免张冠李戴，似是而非。西医着重人体的解剖，从成分的角度认识人体结构，而人体结构不一定是生命的人体，也就是“死人没有生命”。中医注重人体的整体及自然联系，从生理的周期角度分析人体的生命现象，也就是“生命不离自然”，“天人合一”。

      清华大学长庚医院王仲教授指出： “医生首先是哲学家，其次是艺术家，最后是科学家。”最终才是医学家。对西医与中医的看法是一个认识问题，其实并非简单，因为还原论与整体论难以兼顾。因此，有多少大家或名家也会混淆了概念之逻辑，难怪一般人会纠缠不清！