德国如不发动二战将如何?
好问题!触及到对世界格局形成的探讨,也是笔者最专心的研究方向。
![](https://img.haomeiwen.com/i15878536/0b058d90596e8807.png)
首先直接给出答案:是英法主导世界格局的二流国家,成为抵抗社会主义运动与苏联的资本主义的尖刀,在与苏联的对抗中被彻底消耗。
所以,无论德国发动战争多么罪大恶极,但也是该国为自已前途的抗争,同时对原始帝国主义邪恶的反击。
二站之前,英法是世界的主导,不仅拥有话语主导权,也垄断全球资源配给。美国与日本的境遇好一些,广阔的美洲与太平洋、东亚为其提供了空间,苏联也因其地大物博全民机制足够支持发展。德国就很难了,向西被英法封锁,向东是实力强大潜力无限的苏联。时间与空间不在德国一边。
但当时的世界纯粹以武力说话,德国只有三种选择:击败英法成为资本主义世界老大,代表资本主义世界充当打手抗击苏联,甘心如荷兰、瑞士等成为中立世界。但第三种选择很明显不长远,第二种选择不明智。哲学民族的自尊与新兴工业国的自信也使德国不甘心于第一种选择。因为英法的老工业体系与殖民贵族经济已经被德国不屑,而资本主义对社会主义固有的仇恨与蔑视也使其对苏联虽重视但不畏惧。德国更明白,单纯挑战英法,最得利的是苏美日收渔人之利,欧洲同等沦为二流。
![](https://img.haomeiwen.com/i15878536/82b6cfc7f3e3c7f8.png)
而美日的状态也让德国敢于冒险。当时日本野心勃勃,美国经济虽强但明显战力不足。在德国看来,日本能拖住美苏大部分实力,因为苏联的趋势为向西设防而向中亚、东亚虚弱世界发展,还与日本直接在中国东北相接,有直接矛盾,而美国实事上已在中国参与了对日战争。
所以,德国制定了偷袭苏联占其欧洲后逼其和、击败英法成为欧洲霸主;纵使日本能称雄亚洲与太平洋,但初级的工业还不足与德国相敌。世界将是德国老大日本追随美国偏安社会主义被压制的格局。因此悍然发动了战争。
德国其实只犯了两个错误:一是对苏联与社会主义的潜力认知不足,二是对美国的投机与日本的实力认知不足。美国对社会主义的敌意并没欧洲强烈,而必然互相削弱的亚欧大陆与列国将为美国提供称霸的机会。
![](https://img.haomeiwen.com/i15878536/338a80f5390b7b72.png)