国学需要正本清源

作为一个中国人，我在此要跟“国学”说声对不起，作为中华儿女，国人却跟您反目成仇，排挤您，鄙视您，此时内心五味杂陈。

最近朋友圈发来两篇文章，都是关于不要学国学，谈国学就色变，什么国学骗子，三字经，弟子规都是肤浅迂腐的过时，内心不惊感叹！

伪国学大师，不提也罢！

对于传言中所说的国学大师，我倒是一个都没听说过，也没见出过什么作品。

而那些散播谣言的人几个弄懂了论语，几个看完过道德经，几个又熟读唐诗三百首呢。这不正是值得反思的地方吗？

文中多数还是以偏概全，断章取义，我所接触的国学方面出色的那些大师，文字我是有拜读过，他们的博学都彰显在作品中。

傅佩荣：若要探讨国学对人生有何启发，首先要做的是正本清源。  

傅佩荣教授几乎毫无保留地推崇儒家与道家，并努力倡导一种以儒家为主轴的人生观。

这种人生观直接诉诸先秦儒家的思想，并且符合现代人对理性解说的要求；

同时保持开放心态，可以欣赏道家与佛教，以及所有出自真诚心意所建构的哲学与宗教。

这种人生观充满自信却不排除异己，志向高远却不忽略修行，与人为善却不随俗从众。 

南怀瑾： 当年我读四书五经，都是要背的。

小朋友们要放学了，心里高兴，一边嘴里唱着一边你推我一下，我推你一把的。这样读书，心里会记住，一辈子忘不了。想起来的时候心里默念一下，其中的道理就又琢磨了一回。 ——常有人问我，为什么能有这么好的学问，我都实实在在告诉人家，这都是我十三岁以前熟背这些古书的效果。

国学都是不科学，不可学，不可读的吗？

四大文明，唯有中国一直长存，而这些国萃，正是他历史的痕迹。

我对于国学的启蒙基本是在初中，那时候背唐诗三百首，不过还记得也就几首了。

那时候惊艳的是诗中文字的细腻与柔美，博观而气势雄浑。李白，杜甫，都是千古绝唱。至今无人能及。读起来本身就是一种美，一种享受。

很遗憾，有些人，竟然排斥。不得其解。国学经典比起现代文需要更多的理解和记忆，我想这应该也是他们排斥的原由吧。

对于当经中国人的急功近利，一切都用是否有用，是否短时间就可以看到成果，我觉得这是一个国家的悲剧。这个悲剧应该不远了。

文中说国学幼儿园很便宜，英语国际的幼儿园很贵，我不惊感叹，中国这100年来的发展，一直提倡学好英文，全民都在学，可是国学的人才培养越来越薄弱，本身就失衡。

想着最近这些年，国外人学功夫，中国都在学跆拳道，国外人学老子，孔子，中国人都放一边。

号称礼仪之邦的中国人，却成为世界旅游城市都排斥的中国人。我深深的感到痛惜，我必须承认这个事实。

古云：礼，义，仁，智，信。几个字就把人所要做到的归纳总结！国学何其智慧。

作为一个中国人，我内心深知学好国学的重要性，在学的过程，我不会去跟身边的人争个对错是非，这个都是自己的选择。

我坚信有一天，国学一定会回归，这是必然。

历史的长河，中国人为什么会那么排斥自己的国有文化，就像日本不愿意承认他们曾经的大屠杀，历史要教给人的东西真的很多，如果去接纳，反省，一个民族定立于不倒。

一个民族的发展也是具有时间性，不用强求，海纳百川，做好自己，影响他人。

                                                                                                  璞桢写于2017年7月2日