区块链为什么难用？

首先给结论：区块链应用之难不是难在技术，而是难在观念，难在思想。
我们目前构造的区块链交易场景，基本上都是在现有的经济框架下试验。而现有的经济框架更底层的是什么呢？是物权和债权的经济。
物权交易用不用区块链没有太大区别，数权交易没有区块链则不行。
物权经济交换中，现有的金融系统也可以很好的支持。区块链的替代后的差异并不大。
而数权经济则是一种完全不同的经济形态，其产权交易也物权完全不同。
物权的所有权和使用权很容易分离，但是数权的所有权和使用权在现有的计算范式下，很难分离。因此对应的数权交易，只能是买断制的交易，而不是租用制的交易。
也就是说，你手上有一个我有用的数据，我无法按照租用一间酒店的方式来进行交易，因为你使用了这个数据之后也会同时占有了这个数据。生产资料可以零成本的复制了。
那么这个过程靠法律保护可以么？答案是不可以，因为现有的法律体系，整体上，系统上落后于数字经济的发展需求。法律保护成本过于高昂，很多小额交易无法发生。
那么同态加密这种技术是否可以解决问题呢？我的答案是部分可以，但是不是趋势。
目前比较鼓吹同态加密的技术路径的是云计算的服务商，因为数据，算力都在他们那里。在云计算的平台上做一个逻辑上的分布式，数据确权加密，似乎很美好。
但是现实的情况是，很多情况下，数据在物理上就不允许出自己的服务器。

那么现阶段的区块链发展就处于两个范式的转移过渡的过程中，如何来清醒的看待这个问题。
这里引用微软加速器檀林的一段话：

1. 区块链是一个技术的组合，是分布式账本、点对点的通讯、非对称加密，这些技术在比特币出现之前已经诞生了的，只不过比特币是第一个把这些技术组合起来，呈现出的一个应用。现在想做区块链落地的企业或企业联盟呢，一定要从新的商业模式角度来思考；

2. 区块链是一种高维的基础设施，它构建一个高维的商业模式。经营的是客户关系，这就是一维的商业模式；卖产品，这是二维的商业模式；用互联网来提供服务，那这是三维的商业模式；如果你不光是通过互联网提供服务，同时你把你搜集到的客户数据、你的这些工具开放给第三方，然后让第三方在你的平台上构建新的服务，这是四维的商业模式；还有你可以用你的这些流量、品牌、渠道、甚至投资来去组合更多的连接的平台，这叫互联网生态集群。从2015年来看，全世界价值最高的公司全都是这个（互联网生态集群）商业模式。这些商业模式也是有边界的，但是区块链构建的是更高维的商业模式，可以是没有边界的，如果我们能把最终用户也拉进来的话，通过通证构建的话，想象空间是更大的，当然需要一步步来落地。我们比较兴奋的是呢，行业上链之后，随着区块链技术的进一步演化和能力的提升，能看到未来5-10年，通证经济可以开启一种新的高维的商业模式。

这里我用一张图来表示不同的商业维度

也就是说，区块链要改变的不是现有的这一层的商业模式，就好比互联网作为城市最大的竞争对手，不是直接在物理层面上进行竞争，而是在通过信息的交互作用建立新的连接关系。
同样，区块链对于经济的影响，不是影响传统产业的生产基础设施，支撑系统。而是新增加了一层价值，原有的活动继续，但是活动产生的数据可以作为新的生产要素产生价值。
就好比说原来的互联网商业模型是三级火箭，一级业务免费做流量，二级三级转化。
未来也可能出现4级火箭的模型，或者对原有的三级火箭进行改造。
一级业务，比如你去医院体检，可能就不再付钱了，你体检产生的数据，会继续产生价值。这个价值可以把你体检的成本覆盖掉。甚至还有一部分收益回馈给你。

没有航海技术的时候，人类不会去争抢领海，当没有无线电技术的时候，我们不会去争抢频谱资源。没有数据保护，变现技术的时候，人类也不会去争抢数据

总结一下，区块链应用之难，难在认知的匮乏，难在观念的束缚，难在想象力的贫瘠。