坚定自信

近期读有学者论所谓中国历史上危害深远的四大“金句”，人之初，性本善，.君臣如父子，天无二日，国无二主，官场如战场。特别是后一句。

中国的官僚体系经几千年发展，盘根错节、繁冗复杂。中央和地方权力层层划分、各级官员相互博弈，如履薄冰，遂将“官场如战场”作为警世格言。

事实上，官场与战场看上去类似，却有本质不同。战场是以消灭对手为目的，以胜败论英雄。“官场如战场”一说，让中国的政治场总是硝烟弥漫，彼此间争个你死我活。

东汉的党锢之祸、唐代牛李党争、明末的东林党争，都把政治完成了你死我活的权力游戏。并且受这种思维的影响，每逢国家遭遇动乱，政治精英热衷的都不是保护人权、维护秩序，而是“彼可取而代之”“逐鹿中原”等夺权思维，于是治乱循环就成为了常态。

反观西方，一直有妥协平衡的政治思想、制度传统。比如阿克顿说“妥协是政治的灵魂”；英国贵族与王权达成妥协，实现了不流血的法治转型；美国建国时多元利益集团相互妥协，保障了权势和利益的平衡。

所以说，妥协是政治的灵魂，也是现代议会民主制度的基石。多个利益集团自发演化、平衡制约的社会，才是一个和谐、有潜力的社会。

事实上，除了以上四个，传统政治思想史上的错误“金句”还有很多。比如“不患寡而患不均”，“分久必合合久必分”等等，无法一一尽数。

遗憾的是国人迷信古训，而当代国人不愿读书梳理、追根溯源，于是仍然受困于这些错误的观念，无法完成现代化的转型。

在人类历史上，中西方文明各有优劣，否则不能解释人类发展的蓬勃生机，但是有一部分人，特别一部分知识分子自恃优越，从根上来动动摇我们的传统文化，唯西为膽，所谓公知分子，摇旗呐喊。在当下要传承光大的传统优秀文化，成当务之急。