“分手了还可以做朋友吗”“你很缺朋友？我不缺”
有很多人分手总喜欢问这个问题，尤其是男性，我觉得很可笑，都分手了，还做什么朋友，不做仇人就不错了。
为什么男性总喜欢这么问，记得以前看过一句话，大意是人有三大误解，一是手机震动，二是有人想你，三是觉得被提分手的前任永远在乎你。
或许这就是为什么提这个要求的原因所在了吧，可笑的是，做朋友难道不是另外一种伤害吗？而答应，是最愚蠢的行为。不要作践自己，也给别人作践自己的机会。因为面子是别人给的，脸是自己丢的。
分手后能够做朋友的只有两种人，要么藕断丝连，要么没有爱过。
我的前男友分手时也这么说过，记得我当时很痛快的说了句，分手后就不要做朋友，永远也不要联系。今天是你要分手的，以后不要后悔，因为我不会给你这个机会。
后来我离开家乡，更换了所有的联系方式，开始自己的新生活。哪怕刚开始痛彻心扉，为自己不值，数年的感情，终究抵不过长时间的异地。仅仅只是一抹杂色就能轻易的消散过往，但能够被抢走的都不值得留恋。
后来不知道是从哪里知道我的联系方式，他母亲给我来了电话，让我回去，说买好了房。我就笑了，我和你儿子在一起的时候，他一无所有，我没有介意，现在我也不会为了所谓的房子而回去。
没过多久，他给我来了电话，说让我在学校不要交男朋友，他在家里等着我。我被气笑了，我守身如玉，你在家一边找对象一边等我吗？给我有多远滚多远。就算你在家等我，我要你等了吗？
好马还不吃回头草呢！你说分手就分手，说和好就和好呀！本姑娘可不伺候呢！我只说了一句：“从今以后，请消失在我的世界。”就没有再理他，和过去一刀两断，是我觉得分手最好的处理方法。简单干脆，将对未来的期待投入到现在，将生活过好！
有人说《欢乐颂》里面的唐长老和曲妖精不就和好了吗？我太偏执，但你发现了没有，人家分手后就没有再联系，曲妖精哪怕再痛苦，也是拼命的努力工作，一个人伤心买醉，不去纠缠。见面的时候也是避嫌的，分手了就不要有任何的牵绊，哪怕再放不下。
而后来他们为什么会和好，是因为对彼此的牵挂和认可，而且他们的感情并不是因为外人介入，也不是感情观念分歧，只是一时想不开。
分手是保留足够的自我和空间，也对对方足够的尊重和爱护。让彼此冷静自制的思考，这是深思后的结果。这样的和好，我们是该赞成的，喜闻乐见的。但社会上很多的和好，都不是这么一回事，比如邱莹莹。
有些人觉得“浪子回头金不换”，但你看《欢乐颂》里面的邱莹莹就可以知道了。她因为一时心软，和应勤做朋友，只是在一起吃个饭，还没有怎么滴呢，就被揍的进了医院。
她的百般折腾和委曲求全，也没有换来应母的认同，反而是鄙夷和嘲讽。要我说也是活该，即使应勤没有未婚妻，她也不该和他和好。不要把自己弄的那么卑微，你可以爱他，甚至可以倒追，但不要倒贴。明明是一个受害者，却搅得自己成了第三者，人人喊打。
应勤也不是真的回心转意，要不是未婚妻太奇葩，早就结婚了吧！还有邱莹莹什么事，真真应了那句话：“一见钟情不过是见色起意，日久天长不过是权衡利弊。”
后来他们结婚了，小说里面，他们在啪啪啪的时候，应勤对她也是一副嫌弃的样子，这样的婚姻有意思吗？有幸福可言吗？
分手后还和前任做朋友，他不但不会珍惜，还会轻视你。因为他是大方的那一个，他拥有道德权，而你会因此抬不起头。一旦你低下了头，想要抬起来就不是那么容易的了，即使千疮百孔的抬起来，也是杀敌一千自损八百，得不偿失。
爱情婚姻讲究的就是一个自由平等，但若一方觉得自己高高在上，站在道德制高点上。我觉得就不好玩了，明明可以找另一个陌生的人，慢慢的接触，相亲相爱快快乐乐，何必非要在一根绳子上栓死呢？
为何不找一个彼此认可的人？互相牵挂，互相爱护，感情的世界没有那么多为什么，但有一点，必须是两厢情愿，彼此尊重。不要辜负爱情，也委屈自己。爱情，是用来享受的，不该是负担，也不该是泪水和隐忍。
分手后，就不要和前任做朋友，相信我，他没有那么缺朋友。你也不缺朋友，哪怕真的没有什么朋友，也不要和前任做朋友。朋友是守望相助的，不是互相伤害的。
你该离开，彻底的离开，才能拥有新的生活，才能开始新的征程。就让过去从你的全世界路过吧！
