跳出 Block 的坑 --- weak-strong danc

跳出 Block 的坑

使用过 Block 的开发者都有一个意识就是，要防止 retain cycel(循环引用)。如何防止 retain cycle 也有很多文章描述过了，但是你的做法真的是安全的吗？下面我们来探究一下 weak-strong dance.

下面来看一下代码：

- (void)blockRetainCycleProblem {
    self.block = ^{
        NSLog(@"%@", @[self]);
    };
}

上面一段代码很明显就是出现了 retain cycel，于是你的解决办法就是如下了：

- (void)blockRetainCycleProblemAnswer0 {
    __weak typeof(self) weakSelf;
    self.block = ^{
        NSLog(@"%@", @[weakSelf]);
    };
}

上面的解决方案真的安全吗？

如果在 block 执行之前，self 被主线程释放掉了，而 weakself 却是对 self 的弱引用，所以根据 ARC 的规则，weakself 会被赋值为 nil（不明白为何为 nil ，可以点击这里）。当 weakself 为 nil,block 中执行的代码就会导致程序 crash。

于是，又出现下面这种解决方式：

- (void)blockRetainCycleProblemAnswer1 {
    __weak typeof(self) weakSelf;
    self.block = ^{
        __strong  typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
        NSLog(@"%@", @[strongSelf]);
    };
}

为什么上面这种做法可以防止程序 crash 呢？

因为 strongSelf 强引用了一次 self ,这时候 self 的 retainCount 为2，即是 self 超出了作用域，引用它的还有 strongSelf 对象，其 retainCount 依然是1，对象还未被释放，依然存在。

更安全的解决方式如下：

- (void)blockRetainCycleProblemAnswer2 {
    __weak typeof(self) weakSelf;
    self.block = ^{
        __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
        if (strongSelf) {
            NSLog(@"%@", @[strongSelf]);
        }
    };
}

防止 strongSelf 被释放，而执行相关操作，导致程序 crash.