唐朝首谋功臣刘文静为何没上凌烟阁？

2018-09-14 本文已影响1人榆木斋

枯木

《南园十三首·其五》

【唐】李贺

男儿何不带吴钩，

收取关山五十州。

请君暂上凌烟阁，

若个书生万户侯？

这首诗是中唐诗人李贺的著名七言绝句，激扬顿挫，直抒胸臆，千百年来激励着男儿志士。其中的凌烟阁，是唐太宗贞观十七年为怀念当初一同打天下的诸多功臣，命著名画家阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像以示荣耀。

唐太宗李世民文治武功，名垂千古，其虚心纳谏，恩威并施，手段高超，极富管理才能，“天下英雄，尽入彀中”，表彰凌烟阁二十四功臣就是高超的管理艺术表现，起到了极好的激励作用，使得后世奉之为圭臬。

凌烟阁二十四功臣，都是为唐朝的创建立下汗马功劳的能人异士，能够进入凌烟阁的功臣都非比寻常。然而，促使李渊起兵首功并且出谋划策、屡建奇功的主要功臣刘文静却没有入选，岂不是让人感到疑虑？

刘文静（568年－619年），字肇仁，京兆武功（今陕西武功）人，祖籍彭城（今江苏徐州）。祖父曾为石州（山西离石）刺史，父亲在隋朝时站没，被赠上仪同三司（从三品）。刘文静袭父仪同三司（正四品），隋朝末年，被任命为晋阳令（山西太原），归太原留守李渊节制，同晋阳宫监裴寂一起辅佐李渊。

刘文静器宇轩昂，文韬武略，富有智谋，观察到唐高祖李渊有四方之志，便会同李世民和裴寂，鼓动李渊起兵反隋，立下“元谋首功”，后出使突厥，取得强援，击败桑显和、俘获屈突通。唐朝建立后，刘文静出任纳言，成为宰相，封鲁国公。同尚书令秦王李世民和尚书左仆射裴寂三人一起被下诏“特恕二死”，恩宠达到极盛。

在跟随李世民征讨西秦薛举时，刘文静为元帅府长史，擅自出兵失败，削职除名；不久又追随李世民再次平定薛举的儿子薛仁杲，西秦平定后刘文静因功恢复爵位、封邑，并被拜为民部尚书，领陕东道行台左仆射。

然而，由于刘文静恃才傲物，同时任宰相裴寂产生隔阂，认为自己才能在裴寂之上，屡建军功，却没有得到应有奖赏，于是心生不平，武德二年，刘文静酒后狂言要杀裴寂，恰巧家里请巫师禳凶，结果被小妾告发谋反，唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静抄家处斩。刘文静临刑之时，抚膺长叹道：“‘高鸟尽，良弓藏。’此言不虚啊！”，时年五十二岁。唐太宗李世民继位后，贞观三年，追复刘文静官爵，儿子树义袭封鲁国公，许尚公主。

纵观刘文静一生，“奋纵横之略，立缔构之功”，又同唐太宗交好，贞观十七年表彰功勋元臣，按理凌烟阁二十四功臣自然应排在前列，为何却榜上无名？笔者分析，原因有三：

首先是得罪裴寂才造成杀身之祸。裴寂（573年－629年），字玄真，河东蒲州桑泉（今山西临猗）人。裴寂出身著名的河东裴氏家族，家世显赫，裴氏家族历史上曾出过59位宰相，公侯多达百人，在注重名门望族的封建社会，实力非凡。裴寂在李渊未起兵前，任职晋阳宫监，掌管大量物资，并且同李渊私交甚好，曾将宫女侍奉李渊，并且在裴寂的劝说下，李渊才下决心起兵，因此唐高祖对裴寂非常宠厚，即便是征讨宋金刚大败而回，依然宠信有加。

唐朝建立后，裴寂被封魏国公，尚书右仆射，唐高祖每有临朝，必请裴寂同坐，散朝之后也把他留在宫中，对他言听计从，只称“裴监”，从不直呼其名；每次高祖出巡，都命裴寂留守长安，裴寂所享有的待遇，满朝文武无人能及。

刘文静在起兵前和裴寂关系密切，交往非凡，甚至同宿彻夜长谈，《旧唐书》记载了二人志向不一，裴寂看到烽火感叹命运卑贱，刘文静则志向高远。然而随着时代的变化，刘文静并没有得到唐高祖的重用，反而是裴寂平步青云，因此多次进谏，然而唐高祖不予采纳，并且“疏忌之”，对其产生猜疑，难免心生不平；再加上刘文静每次朝廷议事，总是和裴寂意见相左，同裴寂势同水火，自然受到裴寂的忌惮。因此，在被小妾告发谋反之事上，审讯的李纲、萧瑀都认为没有造反的罪证，唐太宗李世民也替他求情，然而，裴寂却进谗言“文静才略，实冠时人”，“当今天下未定，外有勍敌，今若赦之，必贻后患。”，以至于唐高祖下决心将其处斩。

其次，刘文静虽然文韬武略，可惜被卷入了政治漩涡。唐朝政权稳定后，唐高祖面临父子兄弟争权的局面，唐高祖一直属意长子李建成，并且早在武德元年就册封李健成为皇太子。然而，秦王李世民却对此不满，认为自己首谋起兵，功勋卓著，理所当然应为皇位继承人，于是想尽办法取而代之，并且趁着长期征战掌握兵权来发展自己的势力。

刘文静文韬武略，并且同李世民交好，长期任职元帅府长史，自然被看成是秦王一党。因此即便是秦王李世民替刘文静说清时，指出“刘文静在起兵之初，先定非常之策，事成才告知裴寂；京师平定时，二人地位和待遇却有了悬殊，他只是有不满情绪，并无谋反之心。”，唐高祖自然知道刘文静并非谋反，然而趁机剪除秦王李世民羽翼，消弱和太子对抗势力，再加上裴寂的“以防后患”话语，让唐高祖起了杀心，刘文静因此成了政治的牺牲品。

再就是，按说唐太宗李世民在唐高祖被迫禅位后，贞观三年给刘文静平了反，并且让他儿子袭职鲁国公，并且尚了公主，那么在以后追封的时候应该列入凌烟阁吧，有的人认为刘文静去世较早，贞观十七年才建凌烟阁，因此没有列入。这个理由不存在，因为同为功臣并且功劳不如刘文静的殷开山，于武德六年病逝，然而却入了凌烟阁二十四功臣，那么又是原因何在？

其实，原因在于，贞观三年唐太宗给刘文静平反后，刘文静儿子刘树义不安分守己，袭封鲁国公，尚公主，依然是不满足，同其兄长刘树艺怨恨其父被戮，又谋反，结果被唐太宗诛杀，因此唐太宗自然对恩将仇报的刘文静儿子产生怨恨，刘文静不能上凌烟阁也是为了警示那些功臣，要世代忠孝，否则功劳再大，也难以得到表彰和百世流芳。