大师在流浪，小丑在追流量

最近在简书上看到几篇关于“流浪大师”沈巍的文章。其对文学知识的追求探索精神让我感到由衷的敬佩，同时也有自己的思考。

在沈巍爆红之后，有大批的人赴名驰往，在其他文章中描述，场面热烈，保安都维持不住。

当然，不否认大多数人是为了好奇心、为了知识而去的，但也有大批的人，是奔着“流量”去的。

在一篇文章的评论中，听到了“月亮与六便士”这样一个名词。这本书是作家毛一切著名画家保罗.高更的生平而创作的，故事中的主人公，在经过了平淡的前半生之后，在毫无征兆的情况之下，在其后半生选择了追求艺术。最后，将剩余的生命，全部献给了艺术，也达到了让人叹为观止，惊为天人的艺术高度。同样是追求，高更追求的是绘画的艺术，沈巍追求的是文学知识，而追流量的人追求的是什么呢？

大概是生活吧，为了生活，而追流量，为了流量而追沈巍，我觉得这样的追寻未免太过目光短浅了。

每个人都在为生活而努力，为生活而奔波，本不应该去苛责些什么。但我觉得他们没有看到流浪大师背后的本质。

网上的大多数评论是，大师在流浪，小丑在殿堂。那这些追流量的人呢，他们没有清晰的看到，一位大师所具备的是什么？只看到了这样一个人身上的流量，目光锁定在其带来的短期收益，这样的人不也是小丑吗？。在一篇文章中，读到了一句话，说是沈巍说的，本文作者也未曾考证，仅在此借用“你们要看读书本身，不要看我本人”。

为什么沈巍会被人称为大师？因为他看到了事物的本质，他知道，能真正提升自我的，不是某一个人，不是某一件事，而是真真实实的，自己所拥有的。知识不够，就该去学习，能力不够，就该去锻炼，没有自我的提升才能获得长远的收益。

追寻流量的道路是很漫长的，甚至是无止境的。今天要追这个人，明天又要去追那个人，在不停的蹭流量中，自己疲劳于奔波，虽然获得了短期收益，但最后个人自我并未得到提升，终究不是长久的。

在这个人人求快的时代，也许只有那些懂得慢下来的人，才才能获得真正的收获。有时候，慢下来并不是一种落后，而是一种态度，一种方式，去感受生活的积淀，去感受知识的浩瀚，在不急不缓中获得了人格的升华，能力的提升。

为生活而奔波，也请不要忘了，是为自己而活。

对于文中提及的部分句子也忘了是哪几位简友写的，如有矛盾请简信私谈。

大师在流浪，小丑在追流量