LLVM编译过程

Clang

Clang是一个由Apple主导编写，基于LLVM的C/C++/Objective-C编译器

2013年4月,Clang已经全面支持C++11标准，并开始实现C++1y特性（也就是C++14，这是C++的下一个小更新版本）。Clang将支持其普通lambda表达式、返回类型的简化处理以及更好的处理constexpr关键字。

Clang是一个C++编写、基于LLVM、发布于LLVM BSD许可证下的C/C++/Objective-C/Objective-C++编译器。它与GNU C语言规范几乎完全兼容（当然，也有部分不兼容的内容，包括编译命令选项也会有点差异），并在此基础上增加了额外的语法特性，比如C函数重载（通过attribute((overloadable))来修饰函数），其目标（之一）就是超越GCC

内部设计与实现：

一个不可移植的代码库；一个为C语言、Objective-C、C++、Objective-C++设计的非通用(Non general-purpose)的语法解析器；与C/C++/Objective-C及它们的衍生语言具有高度一致性；

GCC（GNU Compiler Collection，GNU编译器套件）是由GNU开发的编程语言编译器。GNU编译器套件包括C、C++、 Objective-C、 Fortran、Java、Ada和Go语言前端，也包括了这些语言的库（如libstdc++，libgcj等。）

GCC的初衷是为GNU操作系统专门编写的一款编译器。GNU系统是彻底的自由软件。此处，“自由”的含义是它尊重用户的自由。

Clang 的特性：

1. 快：通过编译 OS X 上几乎包含了所有 C 头文件的 carbon.h 的测试，包括预处理 (Preprocess)，语法 (lex)，解析 (parse)，语义分析 (Semantic Analysis)，抽象语法树生成 (Abstract Syntax Tree) 的时间，Clang 是 Apple GCC 4.0 的 2.5x 快。(2007-7-25)

2. 内存占用小：Clang 内存占用是源码的 130%，Apple GCC 则超过 10x。

3. 诊断信息可读性强：我不会排版，推荐去网站观看。其中错误的语法不但有源码提示，还会在错误的调用和相关上下文的下方有～～～～～和 ^ 的提示，相比之下 GCC 的提示很天书。

4. GCC 兼容性。

5. 设计清晰简单，容易理解，易于扩展增强。与代码基础古老的 GCC 相比，学习曲线平缓。

6. 基于库的模块化设计，易于 IDE 集成及其他用途的重用。由于历史原因，GCC 是一个单一的可执行程序编译器，其内部完成了从预处理到最后代码生成的全部过程，中间诸多信息都无法被其他程序重用。Clang 将编译过程分成彼此分离的几个阶段，AST 信息可序列化。通过库的支持，程序能够获取到 AST 级别的信息，将大大增强对于代码的操控能力。对于 IDE 而言，代码补全、重构是重要的功能，然而如果没有底层的支持，只使用 tags 分析或是正则表达式匹配是很难达成的。

LLVM

LLVM是一个编译器（确切的说是一套框架+基于框架的一些编译器实现，如clang），是当下很先进的一套编译系统。特别对于C/C++/Objective-C等语言而言，更是如此。

当然它也不止于此，它也支持JIT，以及很多非C家族的语言。

LLVM之所以优秀，在于以下几点：

• 1、LLVM的中间表达（IR）是可以dump出来成为可阅读的文本形式的（语法有点像汇编），看起来微不足道，但是其他很多编译器却只有内存中的数据结构，使得学习调试难度大增。

• 2、模块化的设计比较好，这一方面是后发优势，吸收了很多前人经验，也和设计者的架构功力息息相关。

• 3、虽然始于学术项目，但LLVM一直受到工业界的支持（Apple），所以不仅好用，而且开源可定制。

LLVM编译